Справа № 472/1014/14-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Роздол Березівського району Одеської області не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25 червня 2014 року о 06 год. 20 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «Фольнсваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
З метою встановлення ознак стану сп'яніння ІДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ сержантом міліції Шмуратовим О.В. було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 25 червня 2014 року керував автомобілем Фольнсваген Гольф в Веселинівського району Миколаївської області та був зупинений працівниками міліції.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом АА2 № 502641 від 25.06.2014 року про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ сержантом міліції Шмуратовим О.В./а.с.-1/, письмовими поясненнями водія та понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутні при проведені огляду на стан алкогольного сп'яніння відносно гр.-на ОСОБА_1 та при дачі письмових пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 502641
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7/сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.С. Кучерявенко
Судове рішення № 39890294, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1014/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: