Ухвала суду № 39890271, 23.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8465/14к

Провадження № 1кп/201/374/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі судового засідання Верменч В.А.

за участі прокурора Руденко О.Г.

підозрюваної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Дніпропетровської області, росіянку, громадянку України, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Дніпропетровської області Руденко О.Г. звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 212 КК України ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

В обгрунтування свого клопотання прокурор посилалась на те, що ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Відродження-Дніпро», будучи відповідальною за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також, за нарахування і сплату податків, зборів і інших обов'язкових платежів, достовірно знаючи про те, що підприємство є самостійним платником податку на додану вартість, будучи обізнаним про вимоги законодавства України у період часу з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року, діючи умисно, при веденні фінансово-господарської діяльності підприємства в порушення вимог пункту 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, відобразила в податкових деклараціях з податку на додану вартість підприємства ТОВ «Відродження-Дніпро» за грудень 2013 року, неправдиві відомості результатів фінансово-господарської діяльності підприємства, що призвело до безпідставного завищення валових витрат у сумі 1732400грн., в результаті чого підприємством ТОВ «Відродження-Дніпро» (код ЄДРПОУ 38199048) було занижено податок на додану вартість у сумі 1732400 грн.

Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на території АНД району м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне направити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його направлення до Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська для розгляду по територіальній підсудності.

Головуючий - суддя: С. П. Мельниченко