Ухвала суду № 39889788, 23.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.07.14 Справа № 914/3065/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Плотніцький Б.Д.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" ( вих. № 45-юр від 24.03.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 13.03.2014 року у справі № 914/3065/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73", м. Миколаїв;

до відповідача 1: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради, м. Борислав;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета Буд", м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ.

про: визнання недійсним результату відкритих торгів, визнання недійсним договору, визнання відсутності прав та обов'язків по договору.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

від третьої особи: Мартиневич О.А.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 45-юр від 24.03.2014 року (вх. № 01-05/1847/14 від 15.04.2014 року).

23.07.2014 року розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням суддів (членів колегії) Марка Р.І. та Орищин Г.В. у відпустці у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/3065/13 замість суддів Марка Р.І., Орищин Г.В. - введено суддів Плотніцького Б.Д. та Костів Т.С.

23.07.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника третьої особи, в якій просить відкласти розгляд справи на інший день.

В судове засідання представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2, а також у зв'язку з необхідністю отримання додаткових роз'яснень від органів державної податкової інспекції, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2014 року о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Костів Т.С.