Вирок № 3988905, 13.05.2008, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
1-77/08
Номер документу
3988905
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-77/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2008 г. Н.Водолага.

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова О.В.

с участием прокурора Степанова А.Б.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, по национальности русского, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

11 декабря 2007 года, около 16 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел на территорию домовладения ОСОБА_3., расположенное по АДРЕСА_2, и из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, стал стучать в дверь жилого дома, требуя впустить его в дом, и выражался при этом нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3. Последняя дверь ОСОБА_2. не открыла, и он ушел из ее двора. Через 10 минут ОСОБА_2. снова пришел к ОСОБА_3., зашел через не запертую дверь в жилой дом и начал оскорблять и выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3., ее дочь, ОСОБА_4., и находившуюся у них в гостях ОСОБА_5.. ОСОБА_3. обратилась к ОСОБА_2. с просьбой прекратить хулиганские действия и уйти из ее дома, на что ОСОБА_2., не отреагировал и продолжал оскорблять ОСОБА_3., ее дочь и ОСОБА_5. нецензурной бранью. ОСОБА_5. вытолкала ОСОБА_2. из дома и закрыла входную дверь на крючок, после чего ОСОБА_2. разбил стекло в окне жилого дома ОСОБА_3. и продолжал выражаться нецензурной бранью, а затем его вывели со двора ОСОБА_6. и ОСОБА_7., которых ОСОБА_3. вызвала по телефону на помощь. Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались на протяжении около двух часов, его действия выражали явное неуважение к обществу, открытое пренебрежение к общественному порядку в части обеспечения спокойных условий быта и отдыха людей, по своему содержанию отличались особой дерзостью, выраженной в длительном и упорно не прекращавшимся нарушением покоя граждан.

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, при­знал полностью и пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах совершил вменяемое ему преступление. В судебном заседании подсудимый указал, что он сожалеет о случившемся, помирился с потерпевшей, со стороны которой к нему нет никаких претензий ни материального ни морального характера и заверил суд, что в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода правонарушений. Подсудимый просит суд не применять к нему наказание связанное с лишением свободы и дать ему возможность доказать свое исправление в условиях общественно полезного труда.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_2. в совершении ука­занного преступления, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2001 года из которого следует, что местом совершения преступления является домовладение ОСОБА_5, расположенное по АДРЕСА_2.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3. пояснившей, что 11 декабря 2001 года у меня был выходной, и я осталась дома. Муж в тот день был на смене. Около 16 часов дня, я находилась во дворе, набирала воду из колодца. В это время во двор зашел незнакомый мне парень, как позже я узнала, это был житель с. Староверовка ОСОБА_2. ОСОБА_2 был сильно пьян, это было видно по его внешнему виду. Под мышкой он держал прозрачную полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью. Я спросила у ОСОБА_2, зачем он зашел ко мне во двор. Он мне ответил: «А что, я не имею права зайти?», и ОСОБА_2 стал спрашивать, где хозяйка дома. Я ответила ему, что я хозяйка дома, после чего ОСОБА_2 стал кричать: «Понаезжали здесь харьковские, я Вас сейчас буду убивать». После этого я бросила ведро и побежала в дом. Входную дверь в тамбур я не успела закрыть, а дверь в дом я закрыла изнутри на крючок. ОСОБА_2 стал стучать ногами по входной двери дома, требовал, чтобы я открыла дверь, и выражался при этом в мой адрес нецензурной бранью. Это продолжалось около 15 минут, а затем ОСОБА_2 куда-то ушел. Минут через 5 после ухода ОСОБА_2 ко мне пришла ОСОБА_5. Она постучалась во входную дверь дома, и я впустила ее в дом. ОСОБА_5 спросила у меня, почему я закрылась и я ответила ей, что ко мне в дом рвался незнакомый мне парень и что он ушел буквально перед ее приходом. Где-то через 5 минут после прихода ОСОБА_5 в дом зашел ОСОБА_2. В дом он зашел свободно, так как я забыла закрыть за ОСОБА_5 дверь. ОСОБА_2 был еще пьяней, чем в первый раз. Руки у него были в крови, также шла кровь из носа. Бутылки у него уже с собой не было. Зайдя в дом, ОСОБА_2 стал вести себя вызывающе, вытащил сигарету и сказал, что он сейчас закурит в доме. Я попросила его не курить, и в ответ на это ОСОБА_2 стал оскорблять меня нецензурной бранью. Я, ОСОБА_5 и моя дочь ОСОБА_4 попросили ОСОБА_2 выйти из дома, но он в ответ на нашу просьбу стал оскорблять нас нецензурной бранью. Я неоднократно делала замечания ОСОБА_2 и просила его выйти из дома, но он на мои просьбы не реагировал, продолжал выражаться в наш адрес матом. Затем ОСОБА_5 вытолкнула ОСОБА_2 в тамбур дома, он споткнулся через порог и упал. Я не успела закрыть входную дверь в дом, так как ОСОБА_2 подставил ногу в дверной проем. Затем ОСОБА_2 снова зашел в дом и продолжая ругаться, начал высказывать претензии ОСОБА_5 что она продала дом. Мы просили ОСОБА_2 уйти, но он стал лезть драться. Я с ОСОБА_5 схватили за куртку, вытолкали из дома и закрыли входную дверь тамбура и входную дверь на крючок. ОСОБА_2 выбил дверь тамбура, т.е. сорвал ее с крючка, зашел в тамбур и стал стучаться в дом, разбив при этом банку с молоком и опрокинул кастрюлю с котлетами. Мы дверь в дом ОСОБА_2 не открыли, он вытащил из тамбура во двор деревянную лестницу и сломал на ней четыре перекладины, а затем разбил нижнее стекло в окне дома, которое выходит на улицу. Видя, что нам самим успокоить ОСОБА_2 не удастся я по мобильному телефону позвала на помощь своего брата, ОСОБА_7 и своего знакомого, ОСОБА_6, и кроме этого вызвала милицию. Где-то через 20 минут прибежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Они постучали в дверь, я ее открыла и увидела, что ОСОБА_2 сидит в тамбуре на ступеньке и спит. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 взяли его под руки и вывели на улицу. ОСОБА_2 даже выйдя на улицу продолжал оскорблять нецензурной бранью, но потом ушел. Хочу сказать, что хулиганские действия ОСОБА_2 в общей сложности продолжались около двух часов, все это время моя семья не могла нормально отдыхать и находилась в стрессовом состоянии.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4. пояснившей, что 11 декабря 2007 года, около 16 часов дня я находилась дома вместе с мамой и младшей сестрой. Мама вышла из дома, чтобы набрать воды в колодце, который расположен у нас во дворе. Через несколько минут мама перепуганная забежала в дом, закрыла входную дверь на крючок и сказала, что какой-то пьяный мужчина зашел к нам во двор и стал оскорблять ее матом. В это время кто-то стал стучать ногами по входной двери дома и требовал, чтобы ему открыли дверь, и выражался при этом нецензурной бранью. Мужчина стучал и ругался около 15 минут, а затем куда-то ушел. Минут через 5 после ухода мужчины к нам пришла ОСОБА_5, сожительница маминого брата. Она постучалась во входную дверь дома, и мама впустила ее в дом. ОСОБА_5 спросила у мамы, почему мы закрылись и мама ответила ей, что к нам в дом рвался незнакомый парень и что он ушел буквально перед приходом ОСОБА_5. Где-то через 5 минут после прихода ОСОБА_5 в дом зашел незнакомый мне молодой парень, который был сильно выпившим. В дом он зашел свободно, так как мать забыла закрыть за ОСОБА_5 дверь. У парня руки были в крови, также шла кровь из носа. Зайдя в дом, парень стал вести себя вызывающе, вытащил сигарету и сказал, что он сейчас закурит в доме. Мама попросила его не курить, и в ответ на это парень стал оскорблять ее нецензурной бранью. Мама, ОСОБА_5 и я стали просить парня выйти из дома, но он в ответ на нашу просьбу стал оскорблять нас нецензурной бранью. Мама неоднократно делала замечания парню и просила его выйти из дома, но он на ее просьбы не реагировал, продолжал выражаться в наш адрес матом. Затем ОСОБА_5 вытолкнула парня в тамбур дома, он споткнулся через порог и упал. Мама не успела закрыть входную дверь в дом, так как парень подставил ногу в дверной проем. Затем парень снова зашел в дом и продолжая ругаться, начал высказывать претензии ОСОБА_5 что она продала дом. Мама и ОСОБА_5 просили парня уйти, но он стал лезть драться, схватил меня за руку. Тогда мама с ОСОБА_5 схватили парня за куртку, вытолкали из дома и закрыли входную дверь тамбура и входную дверь дома на крючок. Парень сорвал входную дверь тамбура с крючка, зашел в тамбур и стал стучаться в дом, разбив при этом банку с молоком и опрокинул кастрюлю с котлетами. Мы дверь в дом парню не открыли, тогда он вытащил из тамбура во двор деревянную лестницу и сломал на ней четыре перекладины, а затем разбил нижнее стекло в окне дома, которое выходит на улицу. Видя, что нам самим успокоить парня не удастся мама по мобильному телефону позвала на помощь своего брата, ОСОБА_7 и своего знакомого, ОСОБА_6, и кроме этого вызвала милицию. Где-то через 20 минут прибежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Они постучали в дверь, мама ее открыла и мы увидели, что парень сидит в тамбуре на ступеньке и спит. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 взяли его под руки и вывели на улицу. Парень проснулся и уже находясь на улице, продолжал выражаться нецензурной бранью, грозился привести своих друзей, но потом ушел. Хочу сказать, что хулиганские действия этого парня в общей сложности продолжались около двух часов, все это время мы все находились в страхе и в стрессовом состоянии.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 пояснившей, что 11 декабря 2007 года, в начале пятого часа вечера, точное время не помню, я зашла проведать ОСОБА_3. Входная дверь дома была заперта, что меня очень удивило, так как обычно ОСОБА_5 ее не запирает когда она находится дома. Я постучала в дверь, и ОСОБА_5 открыла мне ее. Зайдя в дом, я спросила у нее, почему она закрыла дверь. ОСОБА_5 пояснила, что буквально перед моим приходом от нее ушел незнакомый ей парень, который был сильно пьян и оскорблял ее матом, и рвался зайти в дом. Я разделась, и буквально через пять минут после моего прихода, в дом зашел парень по имени ОСОБА_2, как позже я узнала, его фамилия ОСОБА_2. У ОСОБА_2 руки были в крови, также шла кровь из носа. ОСОБА_2 был сильно пьян, вел он себя вызывающе, достал сигарету и собрался ее подкурить. ОСОБА_3 сказала, что у нее не курят и попросила ОСОБА_2 выйти из дома. В ответ на это ОСОБА_2 стал оскорблять ОСОБА_3 нецензурной бранью. Я, ОСОБА_3, и ее старшая дочь ОСОБА_4 стали просить ОСОБА_2 выйти из дома, но он в ответ на нашу просьбу стал оскорблять всех нас нецензурной бранью. ОСОБА_3 неоднократно делала замечания ОСОБА_2 и просила его выйти из дома, но он на ее просьбы не реагировал, продолжал выражаться в наш адрес матом. Затем я вытолкнула ОСОБА_2 в тамбур дома, он споткнулся через порог и упал. ОСОБА_3 не успела закрыть входную дверь в дом, так как ОСОБА_2 подставил ногу в дверной проем. Затем ОСОБА_2 снова зашел в дом и продолжая ругаться, начал высказывать претензии мне что я продала дом. Я и ОСОБА_3 просили парня уйти, но он стал лезть драться, схватил ОСОБА_4 меня за руку. Тогда я с ОСОБА_3 схватили ОСОБА_2 за куртку, вытолкали из дома и закрыли входную дверь тамбура и входную дверь дома на крючок. ОСОБА_2 сорвал входную дверь тамбура с крючка, зашел в тамбур и стал стучаться в дом, разбив при этом банку с молоком и опрокинул кастрюлю с котлетами. Мы дверь в дом ОСОБА_2 не открыли, тогда он вытащил из тамбура во двор деревянную лестницу и сломал на ней четыре перекладины, а затем разбил нижнее стекло в окне дома, которое выходит на улицу. Видя, что нам самим успокоить парня не удастся, ОСОБА_3 по мобильному телефону позвала на помощь своего брата а моего сожителя, ОСОБА_7 и своего знакомого, ОСОБА_6, и кроме этого вызвала милицию. Где-то через 20 минут прибежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Они постучали в дверь, ОСОБА_5 ее открыла и мы увидели, что ОСОБА_2 сидит в тамбуре на ступеньке и спит. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 взяли его под руки и вывели на улицу. ОСОБА_2 проснулся и уже находясь на улице продолжал выражаться нецензурной бранью, грозился привести своих друзей, но потом ушел. Хочу сказать, что хулиганские действия ОСОБА_2 в моем присутствии продолжались около полутора часов, все это время мы все находились в страхе и в стрессовом состоянии.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3. подтвердила свои показания, данные ею при допросе ее в качестве потерпевшей. ИОСОБА_2. полностью подтвердил показания ОСОБА_3.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4. и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3. подтвердила свои показания, данные ею при допросе ее в качестве потерпевшей. ОСОБА_2. полностью подтвердил показания ОСОБА_3.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3. подтвердила свои показания, данные ею при допросе ее в качестве потерпевшей. ОСОБА_2. полностью подтвердил показания ОСОБА_3.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6. пояснившего, что 11 декабря 2007 года, вечером, точное время не помню, я находился дома. Мне на мобильный телефон позвонила моя знакомая, ОСОБА_3, которая проживает в доме ОСОБА_3, расположенном по АДРЕСА_2. ОСОБА_3 сообщила мне, что какой-то молодой парень бьет стекла в ее доме и рвется в дом. ОСОБА_3 попросила меня прийти к ней и защитить ее. Я сразу же пошел к ОСОБА_3 домой. Минут через 15 я пришел к ее дому и зайдя во двор, увидел, что во дворе у ОСОБА_3 сидит какой-то молодой парень, как я позже узнал, это был ОСОБА_2. Я зашел в дом к ОСОБА_3 и спросил у нее указав на ОСОБА_2, этот ли парень бил ей стекла. ОСОБА_3 ответила, что этот парень бил ей стекла. Я поднял ОСОБА_2 на ноги и стал вести к калитке. ОСОБА_2 полез ко мне драться, но я его успокоил и вывел со двора и зашел к ОСОБА_3 в дом. Минут через 15 ОСОБА_2 снова пришел ко двору ОСОБА_5 и стал стучать в калитку. К тому времени к ОСОБА_3 пришел ее брат, ОСОБА_7. Мы вместе с ним вышли на улицу и прогнали ОСОБА_2 от двора ОСОБА_5. ОСОБА_2 уходя высказывал угрозы в наш адрес.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 . пояснившего, что 11 декабря 2007 года, около 16 часов 30 минут к нему зашел ИОСОБА_2. который находился в состоянии алкогольного и у которого с собой была бутылка водки. ОСОБА_2 стал предлагать ему выпить, но он отказался, и сказал ОСОБА_2., чтобы тот уходил. Приблизительно в 16 часов 50 минут он вывел ОСОБА_2 за калитку и тот пошел по ул. Первомайская в сторону своего дома. О том, что ИОСОБА_2. разбил стекла у его соседей он узнал утром 12 декабря 2007 года.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

При определении меры наказания ОСОБА_2. суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также то обстоятельство, что он в ходе судебного следствия способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом того, что следствием установлено обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание в виде ограничения свободы не применяя максимального наказания согласно санкции статьи Уголовного Закона.

Суд считает возможным в отношении ОСОБА_2. применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на ОДИН год, поскольку суд пришел к убеждению о нецелесообразности направлять его в места ограничения свободы учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, а также данные о его личности.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2. применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства и места работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

 Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2.- подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2. расходы за проведение судебно-криминалистической (дактилоскопической) экспертизы и взыскать с ОСОБА_2. девяносто четыре гривны пятнадцать копеек за проведение судебно-криминалистической (дактилоскопической) экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание ДВА года ограничения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ОДИН год.

Применить ст. 76 УК Украины в отношении ОСОБА_2 обязав его не менять места жительства и места работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 девяносто четыре гривны пятнадцать копеек за проведение судебно-криминалистической (дактилоскопической) экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство - фрагменты оконного стекла, фрагменты стекла банки, а также металлическую скобу хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 777 от 16 марта 2008 года, необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3988905 ?

Документ № 3988905 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3988905 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3988905 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3988905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3988905, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 3988905, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3988905 відноситься до справи № 1-77/08

Це рішення відноситься до справи № 1-77/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3988904
Наступний документ : 4072897