Ухвала суду № 39888937, 16.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"16" липня 2014 р.

Справа № 916/1842/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА”

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”

про стягнення 153816,97 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 153816,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1842/14 за товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА” до публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” про стягнення 153 816,97 грн.

14.07.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”.

Приймаючи до уваги перебування судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. у відпустці з 01.07.2014р. по 17.07.2014р. з метою недопущення порушення строку розгляду зустрічної позовної заяви, згідно розпорядження заступника керівника апарату суду №382 від 15.07.2014р. справу №916/1842/14 призначено до повторного автоматичного розподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу справи №916/1842/14, зазначену справу було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. справу №916/1842/14 прийнято суддею Цісельським О.В. до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона взаємопов'язана з первісним позовом та може бути прийнята до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА” про визнання недійсним договору – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/1842/14 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Зобов’язати надати:

позивача (за первісним позовом): письмове заперечення на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК України;

відповідача (за первісним позовом): докази оплати судового збору у встаноленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.