Рішення № 39887293, 15.05.2014, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
465/9672/13-ц
Номер документу
39887293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/9672/13-ц

2/465/339/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.05.2014 року. Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Якубечко А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в : Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 21.08.2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір № LVXRRX04980028, згідно якого, відповідачу надано кредит у розмірі 3837,59 грн. на умовах сплати 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців. Згідно даного договору, відповідач зобов'язався належним чином виконувати умови укладеного з банком договору. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором останній не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки за кредитним договором не сплатив. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49771,92 грн., з яких: 3837,60 грн. - заборгованість за кредитом; 20080,90 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1128,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21878,90 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу, 2346,28 грн. процентної складової штрафу. .

Представник позивача подав до суду клопотання в якому зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено договір №LVXRRX04980028 про надання кредиту у розмірі 3837,59 грн. строком на 12 місяців з 21.08.2007р. по 21.08.2008 р. зі сплатою 1% на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості по кредиту. Як встановлено судом, банком умови договору виконано та надано у розпорядження відповідача домовлену за договором суму кредитних коштів. Для виконання зобов'язань відповідачем, банком відкрито рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках та інших платежах. Проте, відповідач належним чином умов договору не виконує, не повертає кредитних коштів та відсотків за користування такими, у встановленому договором порядку.

Умовами договору та заяви до нього передбачено, що при порушенні відповідачем зобов'язань за договором із погашення кредиту, останній сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (п.4.2 договору). Відсоткова ставка може змінюватися у залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках відповідно до п.3.3. умов договору. Згідно п. 2.4.5.5 договору, при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань за договором більше ніж на 90 днів відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у сумі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із розрахунку заборгованості наданого банком, внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань, станом на 04.06.2013 року виникла заборгованість у сумі 49771,92 грн., яка складається із 3837,60 грн. заборгованості нарахованої по тілу кредиту; 20080,90 грн. заборгованості нарахованої по процентах за користування кредитом; 1128,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 21878,90 грн. пені, нарахованої за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. фіксованої частини штрафу; 2346,28 грн. процентної складової штрафу.

Згідно положень ст.549 ЦКУкраїни пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється спеціальна позовна давність в один рік. Всупереч вказаній нормі закону, згідно розрахунку заборгованості по договору, станом на 04.06.2013р. відповідачу нараховано пеню за увесь період прострочення кредиту, у сумі 21878,90 грн. Згідно встановленої договором процентної ставки, за останній рік прострочення зобов'язань, стягненню з відповідача може підлягати пеня у сумі 3774,10 грн.,

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом - 3837,60 грн., 3774,10 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1128,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 2774,1 грн. задоволеної пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу, 2346,28 грн. процентної складової штрафу. В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором № LVXRRX04980028 в розмірі: 31667,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом-3837,60 грн., 20080,90 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1128,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 3774,10 грн. задоволеної пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу, 2346,28 грн. процентної складової штрафу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Суддя: Дячишин В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39887293 ?

Документ № 39887293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39887293 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39887293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39887293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39887293, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 39887293, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39887293 відноситься до справи № 465/9672/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/9672/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39887288
Наступний документ : 39887296