Рішення № 39886983, 07.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
640/18123/13-ц
Номер документу
39886983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/18123/13-ц

н/п 2/640/401/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського

при секретарі: А.В.Левченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" суму нарахувань за актом в розмірі 397 грн. 89 коп., оплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., при по дачі позову до суду, всього 627 грн. 29 коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Хомяк Р.І. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1 в місті Харкові і є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго". Особистий рахунок № 1101202 відкрито на ім'я ОСОБА_1

22.08.2013 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 місті Харкові, в якій проживає відповідач було встановлено факт монтажу відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 42, 48 Правил і завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Представниками АК "Харківобленерго" було складено акт № 200381 від 22.08.2013 року, де зафіксовано даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками АК "Харківобленерго" та відповідачем ОСОБА_1, другий екземпляр було вручено.

Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робигься позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити.

На підставі ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу, фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. З Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов'язки, та забезпечує надання Відповідачу послуг, оскільки відповідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків.

Таким чином, Відповідач, як власник квартири свої зобов'язання порушив.

Щомісяця рівномірно не проводив погашення заборгованості та при цьому своєчасно не сплачував поточні платежі за надані послуги з надання електроенергетики. Дебіторська заборгованість Відповідача перед нами за надані послуги не зменшилась, в порівнянні з попереднім часом, а стала більшою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" р/р 26003010050912, Ат «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954,о/р 8999999, м.Харків,вул..Плеханівська, 149 суму нарахувань за актом в розмірі 397 грн. 89 коп.(триста дев'яносто сім гривень)89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" " р/р 26003010050912, Ат «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954,о/р 8999999, м.Харків,вул..Плеханівська, 149 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39886983 ?

Документ № 39886983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39886983 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39886983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39886983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39886983, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39886983, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39886983 відноситься до справи № 640/18123/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/18123/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39886982
Наступний документ : 39886987