Ухвала суду № 39886479, 23.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 904/3741/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.,суддів:Кочерової Н.О. (доповідач), Саранюка .В.І.,розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ОСОБА_4 постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2014р.у справі№ 904/3741/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. ОСОБА_8 6. ОСОБА_9 7. ОСОБА_10 8. ОСОБА_11 9. ОСОБА_12 10. ОСОБА_13 11. ОСОБА_14 12. ОСОБА_15 13. ОСОБА_16 14. ОСОБА_17 15. ОСОБА_18 16. ОСОБА_19 17. ОСОБА_20 18. ОСОБА_21 19. ОСОБА_22 20. ОСОБА_23 21. ОСОБА_24 22. ОСОБА_25 23. ОСОБА_26 24. ОСОБА_27 25. ОСОБА_28до1. Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД" 2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській областітреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2014, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. залишено без змін.

Вказаною постановою апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013р. скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_19, в позові відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

Між тим, суд касаційної інстанції не має правових підстав для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2014, виходячи з наступного.

Так, відповідно до приписів частини першої статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною першою статті 114 цього кодексу перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом першої інстанції, який прийняв це рішення, а частиною другою статті 114 наведеного кодексу визначено, що перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 26 грудня 2011 року №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" суди апеляційної і касаційної інстанцій (з урахуванням змісту частини другої статті 114 ГПК) відмовляють у прийнятті заяв про перегляд за нововиявленими обставинами тих своїх постанов, якими залишено без змін (у силі) судові рішення попередніх інстанцій.

Відтак, постанова суду касаційної інстанції, яку ОСОБА_4 просить переглянути за нововиявленими обставинами, не відноситься до тих судових актів, на які поширюються приписи статті 112 ГПК України, а тому правові підстави для прийняття його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами цієї постанови суду касаційної інстанції, якою залишено без змін судове рішення попередньої інстанції, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2014р. за нововиявленими обставинами у справі № 904/3741/13.

2. Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 56 від 16.07.2014 р.

Головуючий О.Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк