Ухвала суду № 39886169, 22.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4446/14

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Депертаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ТЕХНОПОБУТСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова І.О.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В., посв. № 001453 від 27.08.12р.

Від позивача: Євстигнеєв А.О., дов. № 19 від 08.01.14.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ТЕХНОПОБУТСЕРВІС" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 21964грн.21коп. та пені в сумі 5180грн.44коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 271 - УКВ/09 від 01.10.09р.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Суд розглянув дане клопотання та задовольнив його.

Також позивач усно зазначив, що предметом позовних вимог є сума пені, яка складає 180грн.4коп.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.08.14р. о 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 (3-207) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороін позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

До дня судового засідання:

Прокурору та позивачу: надати розрахунок пені з дотриманням вимог п.6 ст. 232 Господарського кодексу України; письмово викласти відомості про розмір позовних вимог, що є предметом розгляду у справі.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Третій особі: надати письмові пояснення, в яких висловити свою правову позицію стосовно даної позовної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова