ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.14р. Справа № 904/4649/14
За позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОН", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 78578грн.11коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Смірнова І.О.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.14р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОН" про стягнення заборгованості в сумі 78578грн.11коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про банківське обслуговування № б/н від 04.07.11р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, витребуваних ухвалою суду.
Судом дане клопотання було задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено. Конверт та поштове повідомлення про направлення відповідачу копії ухвали про призначення справи до розгляду повернулось на адресу суду без відмітки про вручення.
У зв`язку неявкою представника позивача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.08.14р. о 11 год.30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 (3-207) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; надати первинні документи, за якими підтверджується факт надання кредиту, його розмір, період використання, момент часткового повернення; визначити періоди нарахування пені та комісії.
Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 39886155, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4649/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: