Ухвала суду № 39886147, 22.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" липня 2014 р.

Справа № 902/1063/14

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника прокурора Хмельницької області (пров. Військкоматський, 3, м. Хмельницький, 29000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Горького, 51, м. Київ - 150, 03150) в особі Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул.40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016)

про стягнення заборгованості 325 711, 38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" серпня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.08.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; детальний обгрунтований розрахунок суми, що стягується; письмові пояснення з доказами про те, за який період, на яку суму надано товару, на яку суму проведено відповідачем оплату, яка сума боргу утворилася; рахунки на оплату (п.4.1. договору), докази про дату їх надіслання, отримання відповідачем; докази про дату оримання відповідачем документів, вказаних в п.4.2. договору; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходженнь, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази (описи вкладення) надіслання копії позовної заяви № 07/2-2105-14 від 16.07.2014 р. позивачеві; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (пров. Військкоматський, 3, м. Хмельницький, 29000)

3 - ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Горького, 51, м. Київ - 150, 03150)

4 - ДП "Хмельницький облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000))

5 - відповідачу (вул.40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016)