Вирок № 39886137, 07.07.2014, Кобеляцький районний суд Полтавської області

1-кп/532/124/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенко В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

з участю прокурора Некрасова Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 12014170190000242 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обвинувачення в тому, що 17.05.2014 року, приблизно об 11-00 год., на Дніпродзержинському водосховищі р. Дніпро, в затоці «Крамари», в межах регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», неподалік с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, в заборонений у зв»язку з нерестом час, за допомогою забороненого знаряддя лову - сітки, займався незаконним рибним промислом, добувши: 4 шт. - карасів, 22 шт. - окунь, 29 шт. - плоскирка, 2 шт. - плітка, 2 шт. - судак, 1 шт. - лящ, заподіявши збитки рибному господарству на суму 9718 грн., що є істотною шкодою.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором Кременчуцької міжрайонної екологічної прокуратури Некрасовим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, 25.06.2014 року, укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і сторонами узгоджено покарання, яке буде призначене ОСОБА_1

за даним законом - один рік обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого із застосуванням відносно основного покарання ст.75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також, обвинувачений ОСОБА_1 визнає позов прокурора про відшкодування шкоди на суму 9718 грн.

Суд, перевіривши дану угоду на відповідність її вимогам закону, вважає, що вона може бути затверджена і виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином до невеликої тяжкості, шкода за яким, завдана лише державним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України і, що укладення сторонами даної угоди, є добровільним.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст.65, 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1, погоджується на призначення узгодженого покарання та відшкодування шкоди за позовом.

Таким чином, дана угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, підлягає затвердженню з ухваленням відповідного вироку.

Керуючись ст.ст.314, 373-374, 395, 469-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25 червня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014170190000242 про визнання винуватості укладену між старшим прокурором Кременчуцької міжрайонної екологічної прокуратури Некрасовим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст.249 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

-один рік обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно ст.76 КК України, зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, не обирався.

Речові докази по справі: сітку - знищити, вартість вилученої риби на суму 50,50 грн., яка здана за накладною б/н від 17.05.2014 року ФОП ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у відшкодування заподіяних збитків внаслідок незаконного зайняття рибним промислом - 9718 грн., які слід перерахувати на екологічний рахунок Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (р/р 33111331700181 в УДКС Кобеляцького району, код отримувача 38012473, код платежу 24062100, МФО 831019).

Роз`яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: