Ухвала суду № 39886021, 23.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" липня 2014 р. Справа № 927/1130/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 2/592 від 15.07.14

Позивач: Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів,79000

В особі: Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", вул. 16 Липня, 17, м.Рівне, 33028

Відповідач: Державне підприємство "Холминське лісове господарство", вул. Леніна, 60, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

про стягнення 27340,00 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" серпня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штрафу з розшифровкою вказаних сум, порядком їх визначення та зазначенням нормативно - правових актів, на підставі яких здійснено розрахунок;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день розгляду справи в суді;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи (ДТГО “Львівська залізниця”), повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення з наявними доказами щодо розміру провізної плати за перевезення вантажу по накладній № 32490989;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують повноваження керівника (наказ) Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”;

- акту № 124 від 30.03.14 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження здійснення перевірки маси вантажу на станції призначення Клевань Львівської залізниці;

5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо порядку та способу визначення відповідачем маси вантажу вагону № 32490989 з наданням відповідного розрахунку та письмових доказів;

6. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.