ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.14р. Справа № 904/4509/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя
до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 1 182 473 грн. 97 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Харцизова Т.В.- представник, дов. від 24.03.2014р. б/н;
Раздобаров П.В. - представник, дов. від 03.041.2014р. б/н.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 182 473 грн. 97 коп., що складає: 878 092 грн. 74 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 30.08.2013р. №160 поставки одягу дитячого, одягу іншого та аксесуарів одягу іншого з текстильного полотна, крім трикотажних (шкільна форма) за державні кошти, 159 812 грн. 74 коп. - пені, 61 466 грн. 50 коп. - штрафу, внаслідок невиконання грошового зобов'язання по оплаті товару, 16 454 грн. 76 коп. - 3 % річних та 66 647 грн. 23 коп.- інфляційних витрат від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'вився, у клопотанні (вх.№ 44134/14 від 18.07.2014р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку та клопотанні (вх.№44171/14 від 18.07.2014р.), що надійшло засобами електронного зв'язку про перенесення розгляду справи просить відкласти розгляд справи у зв'язку з знаходженням представника у щорічній відпустці.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.08.2014р. на 11:30 год. каб. №3-210 (7)
До судового засідання надати:
Позивачу:
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- рахунок на оплату товару (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження надання рахунку на оплату відповідно до пункту 6.1.2 Договору (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Положення);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 39885903, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4509/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: