Постанова № 39885511, 24.07.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/430/14-к

Провадження № 1-кп/690/32/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 липня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Науменка Р.П.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014250140000446 від 25.05.2014 року відносно ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1,, яка повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

21 липня 2014 року до Ватутінського міського суду Черкаської області від прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014250140000446 від 25.05.2014 року відносно ОСОБА_2, яка повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21 липня 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинувачену, потерпілого та свідка. Також просив суд продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у виді триманння під вартою на 60 днів, оскільки срок дії ухвали слідчого судді, щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 26.07.2014 року, а підстав для зміни запобіжного заходу на даний час немає.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідка.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 тримання під вартою продовжити до 60 (шістдесяти) днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 197, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014250140000446 від 25.05.2014 року відносно ОСОБА_2, за ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 06.08.2014 року о 10 год. 00 хв.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідка.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 тримання під вартою продовжити до 60 (шістдесяти) днів з 10 год. 40 хв. 26.07.2014 року до 10 год. 40 хв. 23.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило