Ухвала суду № 39885077, 18.07.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1485/14-ц

Провадження № 4-с/0158/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

18 липня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Груби М.Є.

представника ВДВС Ківерцівського РУЮ Пащук В.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за скаргою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області Пащук В.З. про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою, згідно якої просить поновити пропущений строк для звернення до суду та скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області Пащук В.З. про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2014 року.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів виконавчого провадження, головним державним виконавцем ВДВС Ківерцівського РУЮ Пащук В.З. 12.06.2014 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-745/10, виданого 20.09.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь АКБ «Форум» 525840 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором та 1700 грн. судового збору, 120 грн. за ІТЗ.

В силу ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду який видав виконавчий документ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Заслухавши думку представника ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області Пащук В.З., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області Пащук В.З. про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2014 року за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116, ч.2 ст.117, 383, 384 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за скаргою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області Пащук В.З. про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2014 року передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова