Рішення № 39884886, 18.07.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"18" липня 2014 р.

Справа № 642/4893/14-ц

Провадження № 2/642/1179/14

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Сластінової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 7 466,41 грн., а також суму судового збору у розмірі 243,60 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24.10.2013 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», та ОСОБА_1 уклали Договір № 120293256 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, відповідно умов якого позивач надав ОСОБА_2 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить акт приймання-передачі майна № 120293256 від 24.10.2013 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 15740 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання ОСОБА_1 згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але він не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідачем була сплачена лише перший обов'язковий платіж у розмірі 787 грн. В результаті розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на день подання заяви не погашена і становить 7466,41 грн. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов'язань ОСОБА_1 не погоджується, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2014 року позов приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних технологій" суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 7 466 ( сім тисяч чотириста шістдесят шість ) грн. 41 коп., а також судові витрати у сумі 243,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення.

Судовим розглядом встановлено наступне.

При винесенні рішення від 18.07.2014 року судом не були враховані уточнені позовні вимоги представника позивача, які були надані до суду 14.07.2014 року (а.с. 44-45).

В уточненій позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 10 687,06 грн., а також суму судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що з моменту подання позову по дату написання даної заяви відповідачем не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості за Договором та за вказаний період згідно п. 3.1, п. 5.6 Договору та п. 14.2 Правил отримання ІТ-обладнання інших товарів та послуг у системі LeaseIT заборгованість відповідача за Договором збільшилась та станом на 09.07.2014 року становить 10 687,06 грн.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком -Структурою грошових нарахувань та надходжень № 2014070805 від 08.07.2014 року (а.с. 46).

На підставі викладеного та керуючись, ст. 220 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням уточнених позовних вимог позивача, які не були враховані судом при ухваленні рішення суду від 18.07.2014 року.

Резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 липня 2014 року викласти у наступній редакції:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт серія НОМЕР_3, виданий Ленінський РВ ХМУ УМВС України в Харьківській області 04.04.2001 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних технологій" (адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р 26008037217801 в АТ "УКРСИББАНК", м. ХАРКІВ, МФО351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 10 687 ( десять тисяч шістсот вісімдесят сім ) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт серія НОМЕР_3, виданий Ленінський РВ ХМУ УМВС України в Харьківській області 04.04.2001 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних технологій" (адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р 26008037217801 в АТ "УКРСИББАНК", м. ХАРКІВ, МФО351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов