Справа № 645/4767/14-ц
Провадження № 2/645/1706/14
У Х В А Л А
22 липня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборони на відчуження квартири та виключення з Державного реєстру іпотек записів про заборону відчуження квартири,
в с т а н о в и в:
У червні 2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборони на відчуження квартири та виключення з Державного реєстру іпотек записів про заборону відчуження квартири.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місяцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з інформації з адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана адреса територіально не належить до Фрунзенського району м.Харкова.
Оскільки відповідач не проживає на території Фрунзенського району м.Харкова, справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборони на відчуження квартири та виключення з Державного реєстру іпотек записів про заборону відчуження квартири повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору згідно квитанції від 30.05.2014 року ББО №120 Платіж № 189 у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплаченого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, банк платника ПАТ «Мегабанк») на користь УДКСУ у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок отримувача №31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Фрунзенський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02893723).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 39883798, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: