Рішення № 3988379, 11.10.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1115/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідно до укладеного договору MKV0AK01375030 від 21.12.2005 року ОСОБА_1 21.12.2005 року отримала кредит у розмірі 53 830 грн зі сплатою відсотків 1, 25 грн. на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2012 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в періодсплати з 15 по 20 число кожного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 04.09.2007 року за нею рахується заборгованість в розмірі 38 083 грн.05 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0AK01375030 від 31.12.2005 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 38 083,05 на строк до 21.12.2012 року.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 04.09.2007 року за відповідачкою рахується заборгованість в розмірі 38 083,05 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11 травня 1966 року народження, мешканка АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, в обласному

2

управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 38 083,05 (тридцять вісім тисяч вісімдесят три грн. 05 коп.)

Стягнути з відповідачки на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 380,83 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.