Ухвала суду № 39883724, 18.07.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4377/14-ц

Провадження № 2/645/1608/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»

до Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова

про оскарження дій або бездіяльності державних виконавців, зміну способу виконання рішення суду та відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції (далі -ВДВС) про оскарження дій або бездіяльності держаних виконавців і відшкодування шкоди в сумі 7418 грн. 87 коп., в якому просить суд:

- змінити спосіб виконання суду, звернути стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1;

- у зв'язку з тим, що відділ державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції ухиляється від виконання судового рішення, на підставі ст.ст. 11, 13 ЗУ «Про державну виконавчу службу», - стягнути 7418 грн. 87 коп. з ВДВС на користь АК «Харківобленерго».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.05.2014 року направлялась на адресу позивача, вказану в заяві.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала була вручена представнику позивача - 11.07.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, уcуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки, викладені в ухвалі суду, позивачем до теперішнього часу не усунуті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. перерахований згідно платіжного доручення №37 від 22.05.2014 року до державного бюджету України, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова про оскарження дій або бездіяльності державних виконавців, зміну способу виконання рішення суду та відшкодування шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити АК "Харківобленерго", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" (р/р 260323012307, МФО 351823 філіал ХОУ ВАТ "Ощадбанк", код 00131954) судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачений при поданні позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.