Ухвала суду № 39883097, 22.07.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6211/14-ц

Номер провадження 2-о/404/185/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами, суд розглядає в порядку окремого провадження.

За частиною 1 статті 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. А тому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 ЦПК України.

За частиною 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи. Пунктом 5 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.

Заявником при зверненні до суду на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про платіж № 933 від 10.07.2014 року на суму 121,80 грн. Проте з наданого документу неможливо встановити, на який розрахунковий рахунок сплачено судовий збір та чи зараховано його до державного бюджету.

Як роз'яснено постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2. Таким чином, відмова нотаріуса по суті породжує юридичні наслідки - нереалізоване право на спадщину, відповідно виникає необхідність встановлення факту, про що зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в спарвах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Крім того, заінтересованою особою заявник вказала Уманську районну державну нотаріальну контору, за участі якої суд повинен розглядати справу окремого провадження, однак зявником не визначено яким чином Уманська районна державна нотаріальна контора може перешкоджати реалізації інтересам заявника чи яким чином порушуються права вказаної юридичної особи. У справах про визнання факту родинних відносин, за якими прослідковується у подальшому право заявника на рухоме чи не рухоме майно, в якості заінтересованих осіб можуть бути інші особи, що мають право на спадщину; при відсутності інших спадкоємців - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладено, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Запропонувати заявнику у вказаний термін подати до суду належно оформлене звернення, зокрема подати заяву, в якій зазначити належних заінтересованих осіб, подати докази відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, а також належні докази сплати судового збору на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка