Вирок № 39882958, 24.07.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1335/14-к

Провадження № 1-кп/177/86/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

прокурора Лавренова І.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 13.08.2012 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 2 роки,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер:

НОМЕР_1,

затриманого в порядку ст.. 208 КПК України, 26.02.2014 року,

за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Ветеранів в с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, використовуючи тренувальний засіб призначений для придбання навиків стрільби: револьвер марки «Сталкер 4 мм»,умисно здійснив у бік ОСОБА_3 три постріли в область шиї та грудної клітини, заподіявши ОСОБА_3 тілесні ушкодження, у вигляді: сліпе вогнепальне кульове поранення лівої вушної раковини, вогнепальне сліпе кульове поранення шиї праворуч, що викликало міжтканьову гематому шиї, вогнепальне сліпе кульове поранення грудної клітини ліворуч, вогнепальне кульове проникаюче поранення лівої половини грудної клітини з ушкодженням верхньої долі лівої легені, що викликало гемоторакс ліворуч, які за своїм характером відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Після вчинення вищезазначених дій ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю, не заперечуючи обставин, викладених в обвинувальному акті, пояснив, що дійсно 25.02.2014 року, близько 18:00 годин він разом з ОСОБА_4, який доводиться йому дядьком та ОСОБА_5 знаходились на зупинці громадського транспорту по вул. Ветеранів в с. Червоне, куди підійшов потерпілий ОСОБА_3, з яким виникла сварка та бійка. Коли він відштовхнув ОСОБА_3 та той знаходився на відстані не менш як 1 м від нього, він витягнув з кобури револьвер марки «Сталкер», який придбав у незнайомої особи для стрільби по мішеням та зробив три постріли з вказаного револьвера в бік потерпілого ОСОБА_3 Не заперечував того, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, оскільки за 2 години до вказаних дій розпили втрьох біля 1 л горілки та на зупинці ще купляли енергетичний напій.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який вказував, що 25.02.2014 року він, підійшовши на зупинку в с. Червоне, де знаходилось 5 чоловік серед яких був ОСОБА_1 з яким у нього виникла сварка та бійка. Коли їх розборонили, та він став йти від зупинки, почув три постріли в його сторону, та був поранений в шию та ліву частину грудної клітини, в зв'язку з чим знаходився на лікуванні в 2-й та 7-й міськлікарнях, що підтверджується також довідкою КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР від 26.02.2014 року, що ОСОБА_3 госпіталізований 25.02.2014 року в 18-50 годин в травматологічне відділення з вогнепальним пораненням грудної клітини зліва, пораненням шиї (а.с.23 т.1).

Також вина обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується, поясненнями допитаних в якості свідків

ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які підтвердили факт сутички між потерпілим та обвинуваченим на зупинці громадського транспорту в с. Червоне, та те, що після того як вони їх розборонили, ОСОБА_1 здійснив постріли в бік потерпілого в момент, коли той знаходився на відстані не менше 1 метру від обвинуваченого.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - теж дядько обвинуваченого, підтвердили той факт, що в той день також знаходились на вказаній зупинці, стояли осторонь та вживали спиртні напої, бачили сварку та бійку між потерпілим та обвинуваченим, їх розбороняли ОСОБА_5 та ОСОБА_4, потім вони чули постріли з вогнепальної зброї.

Свідок ОСОБА_8 пояснювала, що обвинувачений доводиться племінником її чоловіка та 25.02.2014 року після 18-00 годин він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїхали до неї додому, всі були в стані алкогольного сп'яніння, та коли ОСОБА_1 витягнув з кармана револьвер, вона його забрала, щоб він нічого не накоїв.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, а саме:

Протоколом огляду місця події від 25.02.2014 року встановлено, що оглянуто зупинку громадського транспорту, яка знаходиться по вул.. Ветеранів в с. Червоне. В ході огляду під лавкою виявлено дві металеві пляшки з під напою «Рево», біля лавки виявлені плями бурого кольору (а.с.6 т.1).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 25.02.2014 року, в санітарній кімнаті приймального відділення КЗ «Міська клінічна лікарня № 7» оглянут і речі, які належать потерпілому ОСОБА_3: куртка спортивна чорного кольору з білими вставками з написом «Адідас», на передній частині куртки виявлені два наскрізних отвора діаметром 3-4 мм, відстань між ними 4 см та плями бурого кольору, також оглянуто светр сірого кольору на якому виявлено в області шиї, живота і грудей плями бурого кольору, оглянута футболка синього кольору з білими вставками з написом «Адідас», на передній частині в області грудей зліва на відстані 6 см, виявлено два наскрізних пошкодження розміром 3-4 мм на відстані 3 см один від одного, виявлені плями бурого кольору (а.с.8 т. 1).

Із протоколу огляду предмету від 26.02.2014 року вбачається, що було оглянуто револьвер «Сталкер» калібру 4 мм, який видала ОСОБА_8, яка вказувала, що забрала вказаний револьвер у ОСОБА_1 (а.с.14 т.1).

Протоколом огляду предмету від 21.03.2014 року оглянуто коробку чорного кольору з написом «Сталкер» розміром 23х17 см, яку добровільно видала мати обвинуваченого ОСОБА_9 Вказана коробка в ході огляду була вилучена (а.с.66 т.1).

Згідно висновку судової балістичної експертизи №58/07-129 від 15.04.2014 року револьвер, добровільно виданий ОСОБА_8, виготовлений заводським способом (виробництво Турція ) та являється револьвером моделі «Сталкер» калібру 4 мм (флобер), заводський номер 03 12 -019185. Даний револьвер при значений для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень і майданчиків(тирів,стрільбищ) та до категорії вогнепальної зброї не відносяться. (95-97 т.1).

Згідно протоколів проведення слідчих експериментів від 26.03.2014 року (а.с. 100-101, 104-105 т.1) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в присутності понятих, за участі спеціаліста СМЕ ОСОБА_10 детально виклали обставини, які мали місце 25.02.2014 року на зупинці громадського транспорту по вул.. Ветеранів в с. Червоне за їх участі, вказували як між ними виникла сварка, як ОСОБА_1 витягнув спортивний револьвер та здійснив три постріли в бік потерпілого на відстані близько 1 м.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 612 від 31.03.2014 року та додаткового висновку судово-медичної експертизи №757(612-14) від 17.04.2014 року у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: сліпе вогнепальне кульове поранення лівої вушної раковини, вогнепальне сліпе кульове поранення шиї праворуч, що викликало міжтканьову гематому шиї, вогнепальне сліпе кульове поранення грудної клітини ліворуч, вогнепальне кульове проникаюче поранення лівої половини грудної клітини з ушкодженням верхньої долі лівої легені, що викликало гемоторакс ліворуч. За своїм характером вищезазначені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_3, відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, в результаті пострілів із вогнепальної зброї, час виникнення відповідає 25.02.2014 року, тілесних ушкоджень, які б могли свідчити про можливий самозахист не виявлено. Виявлені у потерпілого тілесні ушкодження можуть відповідати механізму їх утворення при обставинах вказаних в ході слідчого експерименту від 26.03.2014 року підозрюваним та потерпілим (а.с.61-63,108-109 т. 1).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 73 від 25.03.2014 року (а.с.82-88 т.1) встановлено, що ОСОБА_1 будь- яким психічним захворюванням раніше не страждав і не страждає. Виявляє акцентуацію особових рис та по своєму психічному стану міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період вчинення інкримінованого йому правопорушення, у стані фізіологічного афекту не знаходився, а знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 121 КК України за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, враховує і те, що він характеризується посередньо (а.с.36 т.1), враховує і думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні, покладаючись на розсуд суду, раніше судимий, вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті, але у виді реального позбавлення волі, з застосуванням ст.. 71 КК України, оскільки він скоїв кримінальне правопорушення в період іспитового строку за вироком Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2012 року.

Прокурором Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку ч. 3 ст.128 КПК України, заявлені цивільні позови в інтересах КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №2" Дніпропетровської обласної ради", про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1803,67 грн. на користь зазначеного закладу та в інтересах КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради", про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 - 251,21 грн., які підлягають задоволенню в повному розмірі, в силу ст. 128, 129 КПК України та ст. 1206 ЦК України, оскільки підтверджені довідкою КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №2" Дніпропетровської обласної ради" № 33 від 30.04.2014 року (а.с.37 т. 2), згідно якої ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради" з 27.02.2014 року по 10.03.2014 року, тобто 11 ліжко-днів та вартість одного ліжко-дня у вказаному закладі складає 163,97 грн., виходячи з чого загальна сума витрат на лікування ОСОБА_3 в КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №2" Дніпропетровської обласної ради" за вказаний період становить 1803,67 грн. грн. (163,97 грн. х 11 днів перебування в лікарні = 1803,67 грн.) та довідкою КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" № 600 від 29.04.2014 року (а.с.38 т. 2), згідно якої ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" з 26.02.2014 року по 27.02.2014 року, тобто 1 ліжко-день та вартість одного ліжко-дня у вказаному закладі складає 251,21 грн., виходячи з чого загальна сума витрат на лікування ОСОБА_3 в КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" за вказаний період становить 251,21 грн. грн. (251,21грн. х 1 день перебування в лікарні = 251,21 грн.).

Суд, також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи від 15.04.2014 року № 58/07-129, на користь держави в розмірі 393,12 грн., в порядку ст.. 124 КПК України, оскільки зазначена сума підтверджена довідкою науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.94 т.1)

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п.1,4 ч. 9 ст.100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

- дві пляшки з під напою «Рево», слід пальця руки, зіскоб речовини бурого кольору, які визнані речовим доказом постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.03.2014 року та які знаходяться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.03.2014 року (а.с. 7,7а, 127 т.1), - знищити;

- куртку, светр, футболку, які визнані речовими доказами постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.03.2014 року та які знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.04.2014 року (а.с. 9,9а т.1), - повернути власнику ОСОБА_3;

- револьвер марки «Сталкер», який визнаний речовим доказом постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.03.2014 року та який знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції без дати (а.с. 15,15а т.1), - передати в дозвільну систему Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- коробку з-під револьвера «Сталкер» чорного кольору, яка визнана речовим доказом постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.03.2014 року та яка знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.04.2014 року (а.с. 67,68 т.1), - знищити;

Заходи забезпечення кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів відповідно до ухвали слідчого судді від 17.03.2014 року (а.с. 56 т.1), - скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 не змінювати та залишити у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. п. 1,4 ч. 9 ст.100, ст.. 124, 128, 129, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 121 КК України та піддати покаранню у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання ОСОБА_1 за вироком Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2012 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 26.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради, р/р 35427004000557, банк УДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 01986397, 1803 (одну тисячу вісімсот три) грн.. 67 копійок, в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3 потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер 3410110673на користь на користь КЗ « Криворізька міська клінічна лікарня № 7» Дніпропетровської обласної ради, р/р 35426004000194 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ОКПО 01985995, 251 (двісті п»ятдесят одну) грн. 21 копійку, в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3 потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення балістичної експертизи від 15.04.2014 року № 58/07-129 в розмірі 393 (триста дев'яносто три) грн.. 12 копійок.

Речові докази:

- дві пляшки з під напою «Рево», слід пальця руки, зіскоб речовини бурого кольору, які знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.03.2014 року, - знищити;

- куртку, светр, футболку, які знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.04.2014 року, - повернути власнику ОСОБА_3;

- револьвер марки «Сталкер», який знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції без номеру, - передати в дозвільну систему Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- коробку з-під револьвера «Сталкер» чорного кольору, яка знаходиться у камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 24.04.2014 року, - знищити;

Заходи забезпечення кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів відповідно до ухвали слідчого судді від 17.03.2014 року, - скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не змінювати та залишити у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: