Ухвала суду № 39882568, 22.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.

Справа № 22/5025/1113/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область

до Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" с.Пирогівці, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Агропром" м. Волочиськ

про стягнення 469264,89 грн., з них 346059,08грн. - основний борг, 26703,43 грн. - пеня, 86514,77 грн. - штраф, 6513,50 грн. - 3% річних, 3474,11 грн. - інфляційні втрати

за участю представників сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область до Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" с.Пирогівці, Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Агропром" м. Волочиськ про стягнення 469264,89 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, код 05453769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) 346059,08грн. (триста сорок шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 08 коп.) основного боргу, 26703,43 грн. (двадцять шість тисяч сімсот три гривні 43 коп.) пені, 86514,77 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) штрафу, 6502,77 грн. (шість тисяч п'ятсот дві гривні 77 коп.) три процента річних, 3474,11 грн. (три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 11 коп.) інфляційних втрат, 9385,08 грн. (дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 08 коп.) судового збору.

В решті частині позову щодо стягнення 10,73 грн. 3 % річних, відмовлено.

16.01.2013р. судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

21 липня 2014 року стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ, звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ на приватне підприємство «Аграрна компанія 2004» (юр. адреса: 31222, Хмельницька обл., с. Попівці, вул. Шкільна, буд. 34а, код ЄДРПОУ 33007579).

Свої обґрунтування заявник обґрунтовує, тим, що ТОВ „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО” відступило Приватному підприємству „Аграрна компанія 2004” право грошової вимоги на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №22/5025/1113/12, це відступлення права вимоги мало місце відповідно до Договору про відступлення права вимоги №22/5025/1113/12 ВПВ від 02 червня 2014 р., укладеного між первісним кредитором та новим кредитором.

18 липня 2014 року було надіслано Боржнику повідомлення про відступлення права вимоги №02.06/14 від 02.06.2014 року.

Передбачене вищезазначеним Рішенням суду право грошової вимоги Первісного кредитора до ДП „Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва НААН України" визначене в сумі 478 639,24 грн. (а саме 346059,08грн. основного боргу, 26703,43 грн. пені, 86514,77 грн. штрафу, 6502,77 грн. три процента річних, 3474,11 грн. інфляційних втрат, 9385,08 грн. судового збору, відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №22/5025/1113/12, винесеного за неналежне виконання „Боржником” умов Договору поставки №27-03/11ХМ від 27 березня 2011 р.

Статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, просить замінити сторону стягувача на Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004” с.Попівці.

Враховуючи вищевикладені обставини суд рахує за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область про заміну сторони стягувача, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 40хв. 29 липня 2014 року

Зобов’язати позивача надати суду правові підстави (процесуальні) звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов’язати відповідача надати суду пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати - Приватному підприємству „Аграрна компанія 2004” с.Попівці.вул.Шкільна, буд. 34а.

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7);

3 – відповідачу - Держаному підприємству "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (Хмельницька обл., с. Пирогівці, вул. Леніна, 36);

4 - третій особі - приватному підприємству "Агропром" (Хмельницька обл., Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 А);

5 - Приватному підприємству „Аграрна компанія 2004” с.Попівці.вул.Шкільна, буд. 34а.