Рішення № 39882526, 21.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2014 р. Справа № 924/928/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький

про стягнення 7037,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Буяльська Н.В. - за довіреністю №2745 від 02.10.2013 р.;

від відповідача: Романюк В.М.- за довіреністю №291 від 01.07.2014 р.

Греснюк В.Р.- за довіреністю №05 від 03.01.204р.

Рішення приймається 21.07.2014 р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 10371,09 грн., з яких 9099,40 грн. плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 125,46 грн. 3% річних, 567,01 грн. інфляційних втрат, 579,22 грн. пені, посилаючись на умови договору №50 від 08.07.2011р. про приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, Правила приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, акти відборів проб стічних вод, акти хімічних аналізів проб стічних вод.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву №53 про зменшення позовних вимог в частині стягнення 125,46 грн. 3% річних, 567,01 грн. інфляційних втрат, 579,22 грн. пені.

Також представник позивача окремо подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення 2062,16 грн. плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки подані позивачем заяви про зменшення позовних вимог в частині стягнення 125,46 грн. 3% річних, 567,01 грн. інфляційних втрат, 579,22 грн. пені та в частині стягнення 2062,16 грн. плати за скид стоків узгоджується із приписами ст. 22 ГПК України, тому вони приймаються судом.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте повноважні представники в судовому засіданні не заперечують наявність заборгованості по сплаті 7037,24 грн. за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Виникнення боргу пояснюють відсутністю коштів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між МКП "Хмельницькводоканал" (виконавець) та ПАТ "Поділля-Плюс" (споживач) 08.07.2011 року було укладено договір №50 про приймання стічних вод в комунальну систему каналізації м. Хмельницький, предметом якого є надання виконавцем послуг споживачу з водовідведення в міську систему каналізації, визначення кількісних і якісних показників стічних вод, порядку здійснення розрахунків за надані послуги, визначення прав, обов'язків і відповідальності сторін, порядку розгляду і вирішення господарських спорів, порядку застосування цін і тарифів, порядку здійснення перерахунків, контролю звітування сторін, розподілу повноважень щодо експлуатації мереж (п.1.1 договору).

Згідно з п. 2.1 договору тарифи на послуги з водовідведення для юридичних осіб: з 01.09.2008 р. тариф становить 2,77 грн./м3 відповідно до рішення Хмельницького міськвиконкому №915 від 14.08.2008 р.

У п. 2.5 договору сторони передбачили стягнення плати за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах, яка розраховується згідно розділу 7 "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького"; плата стягується за час від попереднього аналізу, проведеного виконавцем, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців.

Відповідно до п. 3.2 договору плата вноситься на підставі рахунків виконавця не пізніше трьох днів з моменту одержання рахунку, термін отримання рахунку у виконавця - 13 число розрахункового місяця.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2, 5.6, 5.9, 5.10 договору виконавець має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем споживача, контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод споживача, також складати акти за результатами цих обстежень (п.2.1.5. "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького") (п. 5.1); у будь-який час за участю представника споживача здійснювати відбір проб води з контрольного колодязя з метою здійснення контролю за якістю стічних вод споживача, результати відбору проб води оформляються актом відбору проб води (п. 5.2); здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби) не погоджений з споживачем заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічної води, кількістю та режимом скиду стічних вод споживача, пред'являти споживачу у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коофіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну та відомчі системи каналізації м. Хмельницького" (п.п. 5.6, 5.10); проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем споживача, контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод споживача, за результатами цих обстежень складати акти (п. 5.9).

Умовами договору на споживача покладено обов'язок, зокрема: виконувати в повному обсязі вимоги "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького" (п. 6.1 договору); своєчасно, в термін передбачений розділом 3 цього Договору, оплачувати всі рахунки, виставлені виконавцем, в тому числі за порушення, передбачені "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Хмельницького", "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" (п. 6.10); здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод та не перевищувати встановлені обсяги водовідведення та допустимі концентрації забруднюючих речовин в стічних водах при скиді у міську каналізацію (п. 6.12); щоквартально не пізніше 10-го числа наступного місяця (при погіршенні якості стічних вод - негайно) подавати виконавцю інформацію про обсяги та якісний склад стічних вод, які споживач скидає у міську каналізацію (п. 6.13).

У п. 7. 6 договору зазначено, що споживач несе відповідальність за недотримання вимог "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького", цього договору та інших нормативно-правових актів, що регулюють питання водовідведення.

Згідно з п. 7.10 договору у разі несвоєчасної оплати усіх видів рахунків виставлених до оплати виконавцем, споживач сплачує пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 7.11 договору за порушення "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Хмельницького" споживач сплачує виконавцю плату за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин стягується за час від попереднього аналізу, проведеного виконавцем, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з даного об'єкта. Плата справляється у відповідності до розділу 7 "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького".

В разі несвоєчасного внесення плати за скид у міську каналізацію стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 7.12 договору).

3а порушення "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну та відомчу систему каналізації м. Хмельницький" споживач сплачує виконавцю плату за скид стоків з ГДК забруднюючих речовин. Плата за скид стічних вод з ГДК забруднюючих речовин стягується за час від попереднього аналізу, проведеного Виконавцем, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Стягується плата за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з даного об'єкту, відповідно розділу 7 "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну та відомчу систему каналізації м. Хмельницький" (п. 7.14 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

15.07.2013р. працівниками МКП "Хмельницькводоканал" було проведено відбір стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу, про що складено акт № 250. За результатами хімічного аналізу стічних вод №219, проведеного на підставі перевищень допустимих норм забруднення не встановлено.

23.09.2013 року працівниками МКП "Хмельницькводоканал" в присутності начальника виробництва відповідача Мишківського В.М. було проведено відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу, про що складено акт №334. Відповідно до результатів хімічного аналізу № 290 від 23.09.2013 року здійсненому на підставі відбору стічних проб по акту №334 було виявлено перевищення вмісту фосфатів в кількості 18,76 мг./дм3 при нормі 3,5 одиниць та азоту амонійного в кількості 45,00 мг./дм3 при нормі 15,0 одиниць.

Листом від 26.09.2013 р. №2688 позивач повідомив відповідача про нарахування останньому плати за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин за додатковою платою в розмірі 7,81 грн./м. куб., додавши розрахунок та результат хімічного аналізу стічної води.

На підставі акту відбору проб стічних вод та даних лабораторних досліджень відповідачу було нараховано плату за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин та виставлено рахунок № 65 від 04.10.2013р. на оплату 6186,46 грн. який відповідно до листа від 07.10.2013р. №2795 направлений відповідачу.

09.12.2013 р. сторони підписали договір про погашення заборгованості згідно рахунку № 65 від 04.10.2013 р. (за приймання стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин), згідно з яким ПАТ "Поділля-Плюс" зобов'язується сплатити на рахунок МКП "Хмельницькводоканал" суму коштів, зазначену у рахунку № 65 від 04.10.2013 р. в повному обсязі у наступні терміни: часткове погашення заборгованості в сумі 1031,08 грн. - до 26.01.2014 р., 1031,08 грн. - до 25.02.2014 р., 1031,08 грн. - до 26.03.2014 р., 1031,08 грн. - до 25.04.2014 р., 1031,08 грн. - до 27.05.2014 р., 1031,06 грн. - до 26.05.2014 р.

Відповідно до платіжного доручення №176 від 20.03.2014р. відповідач сплатив позивачу 1031,08 грн. за скиди стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин згідно договору розстрочки.

Згідно платіжного доручення №444 від 08.07.2014р. відповідач сплатив ще 2062, 16 грн. за скиди стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин згідно договору розстрочки, по рахунку №65.

30.10.2013 року працівниками МКП "Хмельницькводоканал" в присутності начальника виробництва Мишківського В.М. було проведено відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу, за результатами чого складено акт № 384. Відповідно до результатів хімічного аналізу № 335 від 30.10.2013 року здійсненому на підставі відбору стічних проб по акту №384 було виявлено перевищення вмісту фосфатів в кількості 12,06 мг./дм3 при нормі 3,5 одиниць та азоту амонійного в кількості 21,591 мг./дм3 при нормі 15,0 одиниць.

Листом №3083 від 01.11.2013р. позивач повідомив відповідача про виявлення скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького та про нарахування коштів за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин за додатковою платою в розмірі 3,82 грн./м. куб. До листа додано розрахунок та результат хіманалізу стічної води.

За результатами акту відбору проб стічних вод №384 та аналізу стічних вод №335 від 30.10.2013р. відповідачу було виставлено рахунок № 73 від 11.11.2013 року на оплату 1108, 33 грн. за скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, за період з 24.09.2013 р. по 30.10.2013 р., який відповідно до листа №3200 від 12.11.2013 р. разом із розрахунком направлено відповідачу.

18.11.2013р. працівниками позивача в присутності представника відповідача було знову здійснено відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу, про що складено акт відбору проб стічної води № 419. За результатами хімічного аналізу № 365 від 18.11.2013 року здійсненому на підставі відбору стічних проб по акту №419 було виявлено перевищення вмісту фосфатів в кількості 8,04 мг./дм3 при нормі 3,5 одиниць та азоту амонійного в кількості 26,364 мг./дм3 при нормі 15,0 одиниць.

21.11.2013 р. позивач надіслав відповідачу лист №3322 в якому повідомив про виявлення скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького та про те, що окрім оплати за водовідведення, відповідачу нараховується плата за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин за додатковою платою в розмірі 2,71 грн./м. куб.

Відповідно до розрахунку, проведеного позивачем, останній нарахував відповідачу на підставі акту відбору проб стічних вод № 419 та хімічного аналізу № 365 від 18.11.2013р. 450,07 грн. плати за скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького за період з 31.10.2013 р. по 18.11.2013 р. та виставив відповідний рахунок № 89 від 05.12.2013 року на оплату 450,07 грн., який разом із розрахунком відповідно до листа №3485 від 06.12.2013р. направлені відповідачу з вимогою здійснити оплату.

27.01.2014 року працівниками МКП "Хмельницькводоканал" в присутності начальника виробництва Мишківського В.М. було проведено відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу та складено акт № 36. Відповідно до результатів хімічного аналізу № 35 від 27.01.2014 року здійсненому на підставі відбору стічних проб по акту №36 було виявлено перевищення вмісту фосфатів в кількості 8,04 мг./дм3 при нормі 3,5 одиниць та азоту амонійного в кількості 22,857 мг./дм3 при нормі 15,0 одиниць.

Листом від 29.01.2014 р. №323 позивач звернувся до відповідача із проханням про вжиття заходів по недопущенню скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, зазначаючи, що окрім плати за водовідведення, відповідачу нараховується плата за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин за додатковою платою в розмірі 2,71 грн./м3.

Відповідно до розрахунку, позивач нарахував відповідачу на підставі акту відбору проб стічних вод №36 та хімічного аналізу № 35 від 27.01.2014р. плату за скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького за період з 19.11.2013 р. по 27.01.2014 р. в сумі 1542,30 грн. та виставив відповідний рахунок № 9 від 06.02.2014 року на оплату 1542,30 грн., який разом із розрахунком відповідно до листа №436 від 07.02.2014 р. направлені позивачу із вимогою здійснити оплату.

Листом від 12.02.2014р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 1558, 40 грн. (1108, 33грн. по рахунку № 73 від 11.11.2013р. та 450, 07 грн. по рахунку №89 від 05.12.2013р.) плати за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

19.02.2014 року працівниками МКП "Хмельницькводоканал" в присутності начальника виробництва Романюка В.М. було проведено відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя, який належить відповідачу та складено акт № 68. Відповідно до результатів хімічного аналізу № 65 від 19.02.2014 року здійсненому на підставі відбору стічних проб по акту №68 було виявлено перевищення вмісту фосфатів в кількості 12.06 мг./дм3 при нормі 3,5 одиниць.

Листом від 25.02.2014 р. № 20 позивач повідомив відповідача про скидання останнім стічних вод з перевищеним вмістом забруднюючих речовин, з проханням про вжиття заходів по недопущенню скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, зазначаючи, що окрім плати за водовідведення, відповідачу нараховуються кошти за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин за додатковою платою в розмірі 3,65 грн./м3.

На підставі акту відбору проб стічних вод від 19.02.2014р., аналізу стічних вод № 65 позивач проведено нарахування плати за скидання стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин в комунальну систему каналізації м. Хмельницького за період з 28.01.2014 р. по 19.02.2014 р. в сумі 843,32 грн., виставлено на цю суму до оплати рахунок № 15 від 28.02.2014 року. Розрахунок та рахунок направлені відповідачу 03.03.2014р. листом №767 з вимогою здійснити оплату.

Оскільки відповідач не здійснив оплату за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, 7037,24 грн. плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору № 50 від 23.02.2011р. про приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, відповідно до умов якого виконавець зобов'язався надавати споживачеві послуги з водовідведення в міську систему каналізації, визначати кількісні і якісні показники стічних вод, порядку здійснення розрахунків за надані послуги і відповідальності сторін.

В договорі сторони передбачили обов'язок відповідача дотримуватись "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації міста Хмельницького", "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", не перевищувати допустимі концентрації забруднюючих речовин в стічних водах при скиді у міську каналізацію, а в разі порушення „Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації міста Хмельницького" сплачувати плату за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у відповідності до розділу 7 "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького" (п.п. 6.10, 6.12, 7.11 договору).

Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, затверджених рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №201 від 22.04.2004р., які було розроблено на підставі „Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. за №37 та які є обов'язковими до виконання всіма підприємствами, стічні води яких скидаються в міську каналізацію (п. 1.6 Правил) конкретизується порядок відбору проб стічних вод на аналіз, порядок їх оформлення, а також порядок проведення аналізу проб. Вищезазначені Праивла та рішення на дату вирішення спору є чинними, доказів про визнання їх недійними суду не подано.

Відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького передбачено право МКП "Хмельницькводоканал" здійснювати контроль за якістю стічних вод, що скидають підприємства; у будь-який час за участю представника підприємства відбирати проби стічних вод; проводити хімічний аналіз проб стічних вод підприємств; надавати висновки про відповідність фактичних концентрацій забруднюючих речовин стічних вод допустимим. (п. 2.1.2., 2.1.7., 2.1.8.).

Із наявних у справі доказів вбачається, що згідно п.2.1.5., 6.2.1 Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького, позивачем з метою здійснення лабораторних досліджень за участі представника відповідача відібрано проби стічної води в каналізаційному колодязі відповідача, що підтверджується актами відбору проб стічних вод № 250 від 15.07.2013р., № 334 від 23.09.2013 року, № 384 від 30.10.2013 року, №419 від 18.11.2013 року, №36 від 27.01.2014 року та №68 від 19.02.2014 року за результати яких проведено відповідні хімічні аналізи проб стічних вод (№№ 219, 290, 335, 365, 35, 35).

Вищезазначеними Правилами визначено допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, які відводяться до комунальної каналізації м. Хмельницького (п. 5.1, таблиця №1 Правил).

Як вбачається з вищенаведених хімічних аналізів проб стічної води, за результатами дослідження, у стічних водах скинутих у каналізацію відповідачем виявлено перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, про що було повідомлено відповідача та нараховано плату за підвищеним тарифом за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин.

Однак, відповідач, в порушення умов договору та чинного законодавства, не виконав свій обов'язок щодо здійснення оплати наданих послуг, а саме не здійснив оплату за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин, утворивши заборгованість в сумі 7037,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

При цьому, судом зважається на те, що відповідачем не оскаржено розрахунки допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах підприємства, які виконані водоканалом, не оскаржено виставлення рахунків на оплату скидів, не проведено контрольний аналіз стічних вод підприємства, як передбачено п.п.2.5.2.2.5.4 Правил.

Доказів, які спростовують позовні вимоги позивача та докази про сплату 7037,24 грн. суду не подано.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький про стягнення 7037,24 грн. задовольнити.

Стягнути із публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13 (код 03119351) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (код 03356128) 7037,24 грн. (сім тисяч тридцять сім гривень 24 коп.) плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 22.07.2014 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна 75); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13).