ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2014 р.Справа № 916/1406/14Господарський суд Одеської області у складі
головуючого судді Лічмана Л.В.,
суддів: Погребної К.Ф.
Брагіної Я.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Осокіна Н.В., Сикал В.Є.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Торгово-виробниче приватне підприємство „МАЯК", про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1811385,21 грн.,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. справу № 916/1406/14 призначено до колегіального розгляду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24.06.2014 р. для розгляду справи № 916/1406/14 призначено її повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Погребна К.Ф. та Брагіна Я.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014 р. прийнято справу до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду а засіданні суду на 21.07.2014 р.; зобов'язано позивача надати до суду докази направлення заяви про зміну позовних вимог іншим учасникам процесу; запропоновано позивачу та третій особі з метою доведення нефіктивності угод надати докази того, що договір від 06.10.2010 р. № 48 між Торгово-виробничим приватним підприємством „МАЯК" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" укладено з наміром створення правових наслідків, обумовлених ним, а саме документи з яких вбачається, що Торгово-виробниче приватне підприємство „МАЯК" дійсно мало можливість поставити сільськогосподарську продукцію (джерела отримання товару), а також причини порушення зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ"; запропоновано відповідачу надати письмові пояснення щодо того, у зв'язку з чим ним безкоштовно взято на себе значні за розміром боргові зобов'язання Торгово-виробничого приватного підприємства „МАЯК" перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ".
В засідання суду, призначене на 21.07.2014 р., представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та письмові відзиви на позовну заяву (зареєстровані за вх. №№ 18161/14 та 18162/14 від 14.07.2014 р.), згідно яких просять відмовити у позові частково, посилаючись на пропуск позивачем строків позовної давності щодо вимог про стягнення штрафу та пені.
15.07.2014 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" надійшла ідентична поданій 16.06.2014 р. письмова заява про зміну позовних вимог (зареєстрована за вх. № 2-2906/14), яка приймається судом до розгляду та в якій просить: зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба народів" передати товар у вигляді 1500 тон соняшника і 4309,175 тон кукурудзи згідно договору від 06.10.2010 р. № 48 та додаткових угод від 07.10.20101 р. № 1, від 01.11.2010 р. № 2/1; стягнути з відповідача 370000,00 грн. штрафних санкцій, 1441385,21 грн. пені та 74907,00 грн. судового збору; затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. До цієї заяви додано докази її вручення іншим учасникам процесу.
Приймаючи до уваги викладене, неявку представників відповідача та третьої особи, необхідність позивачу сформулювати позицію з урахуванням відзивів на позов, а відповідачу надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1. Відкласти розгляд справи на 19 серпня 2014 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
2. Запропонувати позивачу сформулювати позицію з урахуванням відзивів на позов.
3. Зобов'язати відповідача надати статут для перевірки повноважень директора ОСОБА_1 на підписання мирової угоди.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Лічман Л.В.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Брагіна Я.В.
Судове рішення № 39882346, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1406/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: