Ухвала суду № 39882141, 01.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.08.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/316/2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,

підозрюваного- Клівенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з клопотанням старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що перебуваючи на посаді завідуючого гаражу Міської станції швидкої медичної допомоги (надалі МСШМД), з огляду на займану посаду, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, по накладній №8760 від 25.09.2012р. отримав на ТОВ «Кворум-Нафта» пластикові картки на отримання 3000л пального, на суму 35100 грн., які були ним оприбутковані до бухгалтерій МСШМД та ввірені йому згідно функціональних обов'язків.

Крім того, ОСОБА_2, у невстановлений в ході досудового слідства час, отримав на ТОВ «Кворум-Нафта» пластикові картки на отримання 105 л пального, на суму 1282,5 грн., які були ним оприбутковані до бухгалтерій МСШМД та ввірені йому згідно функціональних обов'язків.

Надалі ОСОБА_2, реалізуючи єдиний умисел, направлений на заволодіння майном МСШМД, привласнив ввірені йому пластикові картки на отримання 3105 л пального, на загальну суму 36382,5 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 спричинив місцевому бюджету матеріальні збитки на загальну суму 36382,5 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 191 КК України.

Разом з даним кримінальним провадженням до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, вперше, скоїв кримінальне правопорушення, перебуваючи на посаді начальника гаражу МСШМД, а на теперішній час він на зазначеному підприємстві не працює, матеріальні збитки повністю ним відшкодовані, та останній не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі зміною обстановки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, та не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав та вважав можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження - закрити.

Суд, заслухавши показання ОСОБА_2, думку прокурора, вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з таких підстав:

ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, вперше, щиро покаявся, характеризується позитивно, на теперішній час він на зазначеному підприємстві не працює, матеріальні збитки повністю ним відшкодовані, та ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно-небезпечним, внаслідок чого суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191 КК України, та закрити дане кримінальне провадження з цих підстав.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 191 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення почеркознавчої експертизи №596 від 19.06.2013р. в сумі 391,20 грн. на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.