Справа № 638/5882/14-ц
Провадження № 6/638/376/14
Цивільна справа № 638/2188/13-ц
Провадження № 2/638/2315/13
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(к заочному рішенню від 19 червня 2013 року у цивільні справі про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку)
30 квітня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Задорожного М.І.
при секретарі Жупник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" Корсун Є.С. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", задоволено.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., реєстраційний № 12012348 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису 56188 в книзі 1.
Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, м. Харків, пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"), як Іпотекодержателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки.
Надано Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний бані України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"(6110З, м. Харків пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк") право на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органа технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копії, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів) необхідних для продажу квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., що є власністю: ОСОБА_2.
Зобов'язано відповідача ОСОБА_2, передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ ..Ощадбанк") з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ „Про іпотеку".
Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 СДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії -ХОУ АТ "Ощадбанк") судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 528,00 гривень.
Уповноваженим представником відповідача 11.09.2013 року подано заяву про скасування заочного рішення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року заяву ОСОБА_2, подану уповноважений представником відповідача ОСОБА_3, - залишено без задоволення.
Заочне рішення не оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили.
До суду надійшла заява уповноваженого представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" Корсун Є.С., що діє на підставі довіреності, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у даній цивільній справі, яким: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., реєстраційний № 12012348 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису 56188 в книзі 1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2470 від 23.04.2008 року станом на 14.02.2013 року на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк") у розмірі 672 554,54 грн. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, м. Харків, пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600. р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"), як Іпотекодержателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки. Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний бані України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"(61003, м. Харків пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк") право на подання та отримання в будь-які установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копії, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів) необхідних для продажу квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., що є власністю ОСОБА_2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ "Ощадбанк") з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ "Про іпотеку". Виселити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, із квартири АДРЕСА_1, а також всіх осіб, які мешкають за вказаною адресою, без надання іншого житлового приміщення. Зняти відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 т інших зареєстрованих осіб з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку Дзержинського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 СДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії -ХОУ АТ "Ощадбанк") судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 642,70 гривень.
В обґрунтування доводів заяви про ухвалення додаткового рішення, уповноважений представник позивача посилається на те, що після отримання копії заочного рішення при його вивченні було виявлено, що в резолютивній частині, серед позовних вимог, які задоволено, не зазначено решту позовних вимог, а саме: вимоги щодо виселення відповідача та знання з реєстраційного обліку відповідача та інших зареєстрованих в квартирі осіб, а також не зазначено суму заборгованості, в рахунок погашення якої звертається стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, у в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Учасники судового процесу на судове засідання не з'явилися. Уповноважений представник позивача - Корсун Є.С. просив заяву розглядати у його відсутність Інші особи, що брали участь у розгляду справи, - про причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
При розгляді питання про ухвалення додаткового рішення, присутність сторін не є обов'язковою.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п. 1 ч.1 ст.. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В прохальній частині позовної заяви, поданої 20.02.2013 року, позивач - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - ХОУ АТ "Ощадбанк", просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., реєстраційний № 12012348 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису 56188 в книзі 1. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", як Іпотекодержателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки. Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копії, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів) необхідних для продажу квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., що є власністю: ОСОБА_2 Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ "Про іпотеку". Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 528,00 гривень.
В процесі розгляду справи уповноваженим представником позивача 11.06.2013 року подано уточнену позовну заяву, в якій позивачем змінено позовні вимоги. В прохальній частині уточненої позовної заяви позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., реєстраційний № 12012348 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису 56188 в книзі 1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2470 від 23.04.2008 року станом на 14.02.2013 року на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 672 554,54 грн. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", як Іпотекодержателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки. Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний бані України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на подання та отримання в будь-які установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копії, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів) необхідних для продажу квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., що є власністю ОСОБА_2 Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ "Про іпотеку". Виселити відповідача ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1, а також всіх осіб, які мешкають за вказаною адресою, без надання іншого житлового приміщення. Зняти відповідача ОСОБА_2 та інших зареєстрованих осіб з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку Дзержинського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 642,70 гривень. Тобто, позивач додав первісні позовні вимоги вимогами про виселення відповідача та осіб, що зареєстровані в квартирі, яка є предметом іпотеки та про знаття відповідача та осіб, що зареєстровані в квартирі з реєстраційного обліку, а також зазначив суму заборгованості, в рахунок погашення якої звертається стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки. Крім того, просив стягнути на його користь з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 3 642,70 грн., збільшивши її на 114,70 грн., на підтвердження чого надав квитанцію про доплату судового збору на суму в розмірі 114,70 грн.
Зважаючи на те, що позовні вимоги про виселення відповідача та осіб, що зареєстровані в квартирі, яка є предметом іпотеки та про знаття відповідача та осіб, що зареєстровані в квартирі з реєстраційного обліку, а також про зазначення суми заборгованості, в рахунок погашення якої звертається стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки та про збільшення судового збору, що підлягає стягнення з відповідача, було заявлено позивачем, але рішення з приводу цих вимог не ухвалено, строк на виконання заочного рішення від 19.06.2013 року не закінчено, на даний час суд немає інформації про виконання заочного рішення, вбачаються підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення к заочному рішенню від 19 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.
Зазначити в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року наступне:
Позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., реєстраційний № 12012348 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису 56188 в книзі 1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк"), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2470 від 23.04.2008 року станом на 14.02.2013 року у розмірі 672 554,54 грн. (шістсот сімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 54 коп.).
Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, м. Харків, пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"), як Іпотекодержателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки.
Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний бані України" в особі філії-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, м. Харків пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк") право на подання та отримання в будь-які установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копії, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів) необхідних для продажу квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею - 39,0 кв.м., загальною площею - 58,3 кв.м., що є власністю ОСОБА_2.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ "Ощадбанк") з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ "Про іпотеку".
Виселити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, із квартири АДРЕСА_1, а також всіх осіб, які мешкають за вказаною адресою, без надання іншого житлового приміщення.
Зняти відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та інших зареєстрованих осіб з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку Дзержинського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії -ХОУ АТ "Ощадбанк") судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 642,70 гривень. (три тисячі шістсот сорок дві гривні 70 коп.).
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.
Суддя: М.І.Задорожний
Судове рішення № 39881640, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5882/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: