Справа № 617/1186/14-ц
Провадження № 2-н/617/121/14
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 липня 2014 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства „МТС Україна"( юр.адр. 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, код ЄДР - 14333937, п/р № 26003439892 в „Райффайзен Банк Аваль", м. Києва, МФО 380805) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1211 гривень 74 копійок, а також на стягнення судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженку с.Василівка, Вовчанського району, Харківської області, мешканку АДРЕСА_1
Згідно п.5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отриманні ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ч. 1 ст. 714 ЦК України,
п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації",
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженки с.Василівка, Вовчанського району, Харківської області, мешканки АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС України" ( юр.адр. 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, код ЄДР - 14333937, п/р № 26003439892 в „Райффайзен Банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 ) заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 1211, 74 гривень ( одна тисяча двісті одинадцять гривень 74 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженки с.Василівка, Вовчанського району, Харківської області, мешканки АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС України" ( юр.адр. 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, код ЄДР - 14333937, п/р № 26003439892 в „Райффайзен Банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 ) судовий збір в сумі 121,80 гривень ( сто двадцять одна гривень 80 копійок).
Суддя - Уханьова І.С.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Судовий наказ набрав чинності „_____ " ___ 20__ р.
Суддя Уханьова І.С.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 39881617, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1186/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: