Єдиний унікальний № 742/3226/14
Провадження№ 2-с/742/13/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 липня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши заяву Комунального закладу «Чернігівської обласної школи вищої спортивної майстерності» про скасування судового наказу № 2-н/742/303/14 від 16 липня 2014 року,
встановив:
16 липня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ № 2-н/742/303/14 про стягнення з Комунального закладу «Чернігівської обласної школи вищої спортивної майстерності» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 67492,28 грн.
Не погоджуючись з даним наказом, боржник подав до суду заяву про його скасування.
Тому, керуючись ст.105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Комунального закладу «Чернігівської обласної школи вищої спортивної майстерності» про скасування судового наказу № 2-н/742/303/14 від 16 липня 2014 року - прийняти до розгляду.
Призначити дану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю боржника та стягувача на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2014 року.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен В.М.
Судове рішення № 39880679, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3226/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: