Ухвала суду № 39880676, 24.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/970/14-ц

Провадження №2/743/260/14

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 липня 2014 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши відповідність заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення диванів, грошей за їх ремонт, відшкодування моральної шкоди, вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернулась ОСОБА_1 з заявою до ОСОБА_2, в якій вказує, що 4 травня 2012 р. вона віддала 2 дивани в ремонт ОСОБА_2, які він до цього часу не повернув, а тому хоче щоб останній повернув їй відремонтовані дивани, заплатив за ремонт 1600 грн., як це було домовлено, а якщо, як вказано в заяві, не захоче їх ремонтувати, то хай відшкодує їй 2000 грн. матеріальної та 500 грн. моральної шкоди.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В порушення зазначеної норми вказана заява не містить найменування: «Позовна заява».

При цьому, Цивільний процесуальний кодекс України, визначає, що позовна заява повинна відповідати положенням ст. 119 вказаного Кодексу щодо форми і змісту заяви.

Зокрема, відповідно до ч. 2 вказаної статті, позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява (п.1), вказане ОСОБА_1 виконано;

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п.2), вказане ОСОБА_1, в цілому, виконано;

- зміст позовних вимог (п.3), вказане ОСОБА_1 не виконано та зміст позовних вимог не вказано (або відшкодування матеріальної та моральної шкоди, або повернення речей, грошей та відшкодування моральної шкоди);

- ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4), вказане ОСОБА_1 не виконано, не дивлячись на те, що в заяві фігурує майнова шкода;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), вказане ОСОБА_1 виконано, але не повній мірі, так як не останньою не відмежовано предмет та підстави позову;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6), вказане ОСОБА_1 не виконано, в позовній заяві не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин справи;

- перелік документів, що додаються до заяви (п.7), вказане ОСОБА_1, в цілому, виконано.

Позивач, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, ОСОБА_1 до заяви надала її копію, повідомлення РВ УМВС та її копію, що відповідає даній статті.

Однак, в порушення даних приписів, ОСОБА_1 до заяви надала копію паспорта, ідентифікаційного коду та довідки про розмір пенсії в одному екземплярі.

Також ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

В той же час, Закон України «Про судовий збір» передбачає стягнення судового збору окремо за вимоги майнового характеру (в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2014 року, тобто в розмірі 243 грн. 60 коп.) та за вимоги немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2014 року, тобто в розмірі 243 грн. 60 коп.).

Отже, ОСОБА_1 слід визначитись з викладом позовних вимог та в разі одночасного заявлення вимог про стягнення майнової шкоди та вимог немайнового характеру (зобов'язання повернути дивани та відшкодування моральної шкоди) слід доплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки в сукупності перешкоджають відкриттю провадження по справі.

За таких обставин, вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачці надається строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення диванів, грошей за їх ремонт, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, упродовж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити позивачку, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сташків