Ухвала суду № 39880636, 28.03.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4139/13-ц р.

Провадження № 2/589/21/14

УХВАЛА

попереднього судового засідання

28.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Паристої А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «КОНФЄТОРГ»

- про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із незаконним звільненням з роботи та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «КОНФЄТОРГ» (далі - ТОВ «КОНФЄТОРГ») у якому просить:

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку із незаконним звільненням з роботи в сумі 1396 гривень 00 копійок;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 гривень 00 копійок.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, судова повістка, яка надсилалась на адресу зазначену у позові повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.68, 69).

Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій просить провести попереднє судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.72-74).

Представник відповідача ТОВ «КОНФЄТОРГ» в попереднє судове засідання не з'явився, судова повістка надсилалась на адресу місцезнаходження юридичної особи, але була повернута до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», тому відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України) суд вважає, що судовий виклик вручений належним чином. (а.с.70, 71).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «КОНФЄТОРГ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із незаконним звільненням з роботи та моральної шкоди, призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, та розглянути її у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша