Ухвала суду № 39880285, 24.07.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1363/12 Провадження № 6/358/63/14 УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України подання головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ про встановлення особи спадкоємця та заміну боржника у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Богуславського РУЮ Шевченко Р.М., звернувшись до суду з поданням, просить встановити особи спадкоємців, які успадкували майно боржника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та замінити її (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення № 1004/1363/12 від 01 серпня 2012 року Богуславського районного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Креденс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 32675 грн.14 коп., посилаючись на те, що оскільки боржник ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а тому необхідно встановити її спадкоємців та провести заміну боржника.

Заявник в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд вказаного подання без його участі і просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання залишити без задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суд Київської області від 01 серпня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Креденс Фінанс» було стягнуто 32351 грн.62 коп. заборгованості за кредитним договором та 323 грн.52 коп. витрат за сплату судового збору.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2013 року видно, що виконавче провадження по примусовому виконанню судового рішення було відкрито та надано боржнику строк для добровільної сплати заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із письмової відповіді за №01-16/979 від 05 липня 2014 року видно, що Богуславська районна державна нотаріальна контора повідомляє, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилася. Відповідно спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Інші нотаріальні дії щодо відчуження майна ОСОБА_2 у Богуславський районній державній нотаріальній конторі не вчинялися.

В даному випадку, суд вважає, що оскільки на даний час спадкоємців померлої ОСОБА_2 встановити не представилось можливим, в зв'язку з чим не можна здійснити заміну боржника у даному виконавчому провадженні, а тому подання слід залишити без задоволення.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.1231, 1277 ЦК України та керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ Шевченка Р.М. про встановлення особи спадкоємця та заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення в зв'язку з відсутністю на даний час спадкоємців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк