Провадження № 2а/235/135/14
Єдиний унікальний номер 235/2969/14-а
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Токарєва А.Г.
при секретарі Ванжа А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська адміністративний позов Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат на професійне навчання,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2014 року позивач Красноармійський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми витрат на професійне навчання в сумі 327,35 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.11.2013 року до них з питання працевлаштування звернувся ОСОБА_2 і 15.11.2013 року йому було надано статус безробітного. 13.01.2014 року ОСОБА_2 було подано заяву про направлення його на підвищення кваліфікації за спеціальністю «Основи підприємницької діяльності». 28.01.2014 року Красноармійським міським центром зайнятості та безробітним ОСОБА_2 було укладено договір №052714012800001 про направлення на підвищення кваліфікації за спеціальністю «Основи підприємницької діяльності» із строком навчання з 29.01.2014 року по 10.02.2014 року.
Наказом Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» від 29.01.2014 року №4 «З-СНН» ОСОБА_2 було зараховано до складу слухачів.
Наказом Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» від 04.02.2014 року №13 «В-СНН» ОСОБА_2 відраховано зі складу слухачів групи №4 у зв'язку з порушенням навчальної дисципліни, за пропуск занять. Документів підтверджуючих пропуск занять з поважної причини безробітним не було надано.
Пунктом 3.1.2 договору №052714012800001 від 28.01.2014 передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання.
Відповідно розрахунку вартості навчання слухача Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» ОСОБА_2 за період з 29.01.2914 року по 04.02.2014 року витрати на професійне навчання склали 327,35 грн.
Листом від 08.04.2014 року Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 повернути суму витрат на професійне навчання в розмірі 327,35 грн. Станом на теперішній час суму витрат на професійне навчання ОСОБА_2 не повернуто.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму витрат на професійне навчання в розмірі 327,35 грн. та судовий збір на користь держави.
Представник позивача, що діє за дорученням, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в порядку письмового провадження, в якій підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.26).
Справа розглядається у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ч.4 ст.128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
На підставі заяви ОСОБА_2 від 15.11.2013 р. йому було надано статус безробітного (а.с.3).
13.01.2014 року ОСОБА_2 було подано заяву про направлення його на підвищення кваліфікації за спеціальністю «Основи підприємницької діяльності» (а.с.4).
28.01.2014 року між Красноармійським міським центром зайнятості та ОСОБА_2 було укладено договір №052714012800001 про направлення ОСОБА_2 на підвищення кваліфікації за спеціальністю «Основи підприємницької діяльності» із строком навчання з 29.01.2014 року по 10.02.2014 року. Згідно пункту 3.1.2 даного договору передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання (а.с.5).
Згідно наказу Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» від 29.01.2014 року №4 «З-СНН» ОСОБА_2 було зараховано до складу слухачів (а.с.6).
Згідно наказу Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» від 04.02.2014 року №13 «В-СНН» та наказу Красноармійського міського центру зайнятості від 04.02.2014 року №44 ОСОБА_2 відраховано зі складу слухачів групи №4 у зв'язку з порушенням навчальної дисципліни, за пропуск занять (а.с.7,8).
Відповідно до розрахунку вартості навчання слухача Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» ОСОБА_2 за період з 29.01.2914 року по 04.02.2014 року витрати на професійне навчання склали 327,35 грн. (а.с.10), яку останній не погашає добровільно, не зважаючи на попередження.(а.с.11,12).
Відповідно п.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Пунктом 2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України 31.05.2013 №318/655 передбачено, що у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості слід стягнути суму витрат на професійне навчання у розмірі 327,35 грн.
Крім того, згідно ст. 94 КАС України на відповідача також необхідно покласти судові витрати, а саме судовий збір на користь держави в розмірі 73,08 грн.
Керуючись Законом України „Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю, ст.ст. ст.,ст.6, 9, 10, 17, 99, 100, 102, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат на професійне навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Красноармійського міського центру зайнятості р/р 37173300901060 Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24817332 суму витрат на професійне навчання у розмірі 327,35грн.(триста двадцять сім гривень 35 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 73,08 (сімдесят три гривень 08 копійок)грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 39879806, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2969/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: