Рішення № 39879578, 08.07.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/1796/14-ц

2/221/768/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 14 вересня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOVWRX22280114, за яким відповідач отримував кредит на суму 5214 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% річних з останнім погашенням кредиту 14 вересня 2008 року. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 53691 гривень 27 копійок, яка складається з наступного: 3553 гривень 63 копійок - заборгованість за кредитом, 12516 гривень 84 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1147 гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 36473 гривень 70 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором. Від цієї суми віднімається сума в розмірі 4868 гривень 28 копійок, стягнута судовим наказом від 31.03.2008 року, різниця становить 48822 гривень 99 копійок. Окрім того, просить стягнути 500 гривень - штраф ( фіксована частина), 646 гривень 07 копійок - штраф ( процентна складова), всього 51764 гривень 14 копійок. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір в сумі 517 гривень 64 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про розгляд справи зо його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № DOVWRX22280114 від 14.09.2006 року, який укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 5214 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% з останнім погашенням кредиту 14.09.2008 року, а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Даний кредитний договір, який оформлений у вигляді «Заяви позичальника», фактично є кредитним договором, що укладено у письмовій формі та підписано сторонами, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби під 1,0 % на місяць за користування кредитом та сплати щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 114 грн. 71 коп. та одноразової винагороди у розмірі 474,0 грн., з кінцевим терміном погашення 14 вересня 2008 року.

Відповідно до Заяви позичальника Позичальник ознайомлений та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) які були надані йому у письмовій формі та своїм підписом підтверджує факт надання йому повної інформації про умови кредитування і згоден, що Заява разом з запропонованими «ПриватБанком» Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

Пунктом 5.5 цих Умов позовну давність за вимогами про стягнення заборгованості за кредитом, процентів за користування ним, пені, штрафу сторонам встановлено тривалістю п'ять років, що відповідає ч. 1 ст. 259 ЦК України.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 17.04.2014 року має заборгованість в сумі 53691 гривень 27 копійок, яка складається з наступного: 3553 гривень 63 копійок - заборгованість за кредитом, 12516 гривень 84 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1147 гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 36473 гривень 70 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором. Від цієї суми віднімається сума в розмірі 4868 гривень 28 копійок, стягнута судовим наказом від 31.03.2008 року, різниця становить 48822 гривень 99 копійок. Окрім того, просить стягнути 500 гривень - штраф ( фіксована частина), 646 гривень 07 копійок - штраф ( процентна складова), всього 51764 гривень 14 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стороні, на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв»язку з чим необхідно стягнути з відповідача судовий збір - 517 гривні 64 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № DOVWRX22280114 від 14.09.2006 року в розмірі 51764 гривень 14 копійок, з яких 48822 гривень 99 копійок - кредитна заборгованість, 500 гривень - штраф ( фіксована частина), 2441 гривень 15 копійок - штраф ( процентна складова).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 517 гривень 64 копійок.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

08.07.2014