Ухвала суду № 39879476, 14.07.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4481/14-ц

Номер провадження 2-с/404/30/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про оскарження судового наказу від 06.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року ОСОБА_1. звернулась з заявою про оскарження судового наказу від 06.06.2014 року.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: статтею не передбачено оскарження судового наказу, а тільки скасування його, тобто в заяві не вірно вказано прохання боржника, також не вказано найменування стягувача та його місце знаходження, не додано доказів про сплату частини заборгованості:

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копію та копіями доданих до неї документів для надання стягувачу.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

При таких обставинах, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про оскарження судового наказу від 06.06.2014 року - залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків, який не перевищуватиме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова