Ухвала суду № 39878522, 23.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7454/14-к

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бугаєнко Я.В.,

з участю прокурора Романюка М.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32013110000000207 від 15.07.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Усть-Омчуг Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Атлантбуд» (код ЄДРПОУ 31955166), яке зареєстроване 21.03.2002 року у Подільській районній у м. Києві державній адміністрації та знаходиться в м. Києві по вул. Костянтинівській, 73, в період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р., свідомо проводячи безтоварні операції з підприємством ТОВ «Леміш Груп» (код ЄДРПОУ 36521019), що має ознаки фіктивності, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість у розмірі 219 723 грн. та податку на прибуток у розмірі 274 654 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету України податків на загальну суму 494 377 грн.

Крім того, ОСОБА_2, будучи службовою особою - директором ТОВ «Атлантбуд», в період 2009-2010 років, знаходячись в м. Києві, діючи із злочинною метою умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах, вніс до офіційних документів, а саме: декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість, завідомо неправдиві відомості.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, враховуючи, що з дня вчинення злочинів минуло більше трьох років, думку підозрюваного та його захисника, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості та з дня їх вчинення минуло більше трьох років, суд вважає за необхідне звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - закрити.

На ухвалу до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Суддя О. П. Сингаївський