Справа № 559/1637/14-ц
2/559/724/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 липня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Лахіта Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочено - ПАТ «ВіЕйБі Банк») 45019 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.02.20012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BL_KГ100096452.
Згідно п.1.2 Загальної частини кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 12000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і, що становлять невід'ємну частину цього договору.
Кредит надавався строком до 27.02.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. Згідно п.1.6 загальної частини кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 3.0% від суми кредиту.
Позивачем на виконання умов кредитного договору було видано відповідачу кошти на сумі 12000 грн., факт отримання яких засвідчується випискою з карткового рахунку.
Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку в порядку передбаченому п.2.5 Загальної частини договору та не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму, наданих коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Договірних зобов'язань ОСОБА_2 належно не виконує. Йому направлялося повідомлення про порушення ним своїх зобов'язань згідно кредитного договору, на яке він не відреагував.
Станом на 08.05.2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту в сумі 45019грн. 29 коп., з яких заборгованість за кредитом - 2 021,67 грн., заборгованість по відсотках - 535,19 грн., комісія (згідноп.1.4.1 кредитного договору) - 455,00 грн., штраф - 627, 69 грн..
У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує.
Відповідач належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позову не подав.
Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 27.02.20012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BL_KГ100096452 (а.с.4-12).
Згідно п.1.2 Загальної частини кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 12000 грн. 000 коп., а позичальник зобов'язується повернути кредит,сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і, що становлять невід'ємну частину цього договору.
Кредит надавався строком до 27.02.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. Згідно п.1.6 загальної частини кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 3.0% від суми кредиту.
Позивачем на виконання умов кредитного договору було видано відповідачу кошти на сумі 12000 грн., факт отримання яких засвідчується випискою з карткового рахунку.
Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку в порядку передбаченому п.2.5 Загальної частини договору та не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму, наданих коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Проте, договірних зобов'язань ОСОБА_2 належно не виконує.
Згідно п.2.7.1. Загальної частини кредитного договору, у випадку невиконання позичальником свої боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку, банку має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором.
П.4.2 Загальної частини кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.
Згідно п.4.3 Загальної частини кредитного договору,в випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від нього додатково сплатити пеню в розмірі, передбаченому п.9 Спеціальної частини кредитного договору.
Відповідачу направлялося повідомлення про порушення ним своїх зобов'язань згідно кредитного договору, на яке він не відреагував.
Станом на 08.05.2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту в сумі 45019грн. 29 коп., з яких заборгованість за кредитом - 2 021,67 грн., заборгованість по відсотках - 535,19 грн., комісія (згідноп.1.4.1 кредитного договору) - 455,00 грн., штраф - 627, 69 грн. (а.с. 3).
У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України , ст. ст.526, 530, 611-612, 625, 1046, 1048 - 1050 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позов задоволити: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 45 019грн. 29 грн. і 450 грн. 19 коп. сплаченого судових витрат, а всього - 45469 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 48 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 39878373, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1637/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: