Ухвала суду № 39877910, 24.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
359/4161/14-ц
Номер документу
39877910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/4161/14-ц

Провадження № 2/359/1525/2014

УХВАЛА

21 липня 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

встановив:

В травні 2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, що був зареєстрований 30 вересня 2000 року відділом РАГС Бориспільського міськвиконкому, Київської області, актовий запис № 232.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, 18.06.2014 року від позивачки через канцелярію суду надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору, оскільки даний спір вже розглянутий іншим суддею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що по даній справі, на момент подачі заяви про повернення позову, ще не відкрито провадження у справі, позовна заява разом з додатками повертається позивачу.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1. Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2. Повернення заяви або скарги; 3. Відмови у відкритті провадження у справі; 4.залишення заяви або скарги без розгляду; 5. Закриття провадження у справі.

З даних квитанції від 15.05.2014 pоку вбачається, що ОСОБА_1, сплатила 243,60 гривень судового збору за подачу позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернути позивачу з усіма додатками.

Повернути ОСОБА_1, сплачену нею суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, згідно квитанції від 15.05.2014 pоку.

Зобов'язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код ЄДРПОУ 38007070, що розташоване за адресою: вул. Київський шлях, 63, м. Бориспіль, Київська область, повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок, який було сплачено на р/р 31216206700004, МФО 821018, за квитанцією від 15.05.2014

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39877910 ?

Документ № 39877910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39877910 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39877910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39877910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39877910, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39877910, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39877910 відноситься до справи № 359/4161/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/4161/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39877908
Наступний документ : 39877911