ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"24" липня 2014 р.Справа № 923/834/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 23.07.2014р. №1646)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД»
на рішення господарського суду Херсонської області
від 26 червня 2014 року
по справі №923/834/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Л.Т.Д.»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД»
про стягнення 145287,36 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р. по справі №923/834/14 (суддя Клепай З.В.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Л.Т.Д.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» про стягнення 145287,36 грн.
11.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» надіслало на адресу господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р.
22.07.2014р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р. по справі №923/834/14 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником за платіжним дорученням №932 від 10.07.2014р. сплачено судовий збір на суму 456,00 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру.
Оскільки подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р. по справі №923/834/14 не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У х в а л и л а :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014р. по справі №923/834/14.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікон ЛТД» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням №932 від 10.07.2014р.
Справу №923/834/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 39877853, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/834/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: