Рішення № 39877359, 08.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5124/14-ц

Провадження № 2/263/2377/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 27.03.1993 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначив, що на теперішній час сімейні відносини між ним та відповідачкою припинені, у зв'язку з психологічною несумісністю через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до переконання щодо доцільності задоволення позовних вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 27.03.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про розподіл майна на теперішній час між сторонами відсутній.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 27.03.1993 року у Старомайорській селищній раді Великоновосьолівського району Донецької області (актовий запис № 9 від 27.03.1993 р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, у зв'язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.03.1993 року у Старомайорській селищній раді Великоновосьолівського району Донецької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Л. Соловйов