Справа № 333/2433/14-ц
№ пр. 2/333/1502/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач на підставі відкритого особового рахунку надає відповідачам послуги з постачання електроенергією за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із показаннями, знятими з приладу обліку електроенергії, за період з 16.02.2007 року по 26.11.2012 року відповідачами було спожито 42 502 кВт.год. Відповідачі не належним чином виконують договір на електропостачання, а також не дотримуються норм Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, які регулюють правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем. В результаті чого за період часу з 16.02.2007 року по 26.11.2012 року, з урахуванням часткової оплати за спожиту електричну енергію, у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 11 756, 35 грн. Посилаючись на вищезазначене, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожите електричну енергію у розмірі 11 756, 35 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить суд в разі неявки відповідачів по справі розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі, письмових заперечень на позовну заяву не надали. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України).
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 надає електричну енергію ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Правовідносини між ВАТ «Запоріжжяобленерго», як енергопостачальником та ОСОБА_1, ОСОБА_2, як споживачами електричної енергії, регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.
Відповідно до п. п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 розрахунки за спожиту електричну електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим період для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до знятих показань приладу обліку електричної енергії, за період за період з 16.02.2007 року по 26.11.2012 року відповідачами було спожито 42 502 кВт.год.
Відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки щодо своєчасної оплати за послуги з постачання електричної енергії, в результаті чого у них виникла заборгованість у розмірі 11 756, 35 грн.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67 ЖК України встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.
Статтею 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору на постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11 756, 35 грн., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 69027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: 69027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35(тридцять п'ять) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 69027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: 69027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 2600201954451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. витрат по сплаті позивачем судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 39876989, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2433/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: