Справа № 2-а-7986/11
Провадження № 2-ар/333/4/14
УХВАЛА
Іменем України
про роз'яснення постанови суду
02 липня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Дмитрієвої М.М.
при секретарі Пасюті К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Соломенна К.В. про роз'яснення постанови суду, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради Комунарського району про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії була ухвалена постанова, якою вищезазначений адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради Комунарського району щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2011 року - залишено без змін.
26.05.2014 року старший державний виконавець Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Соломенна К.В. звернулась до суду із поданням про роз'яснення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2011 року. У вказаному поданні старший державний виконавець зазначає, що у резолютивній частині зазначено: зобов'язати УПСЗН Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, ЄДРПОУ № 37573838. Відповідно до листа від 19.06.2013 року за вих. № 01-3337 Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району повідомило про неможливість виконання рішення у зв'язку із ліквідацією УПСЗН Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради з 27.09.2011 року. Проте, у виконавчому документі вказано ЄДРПОУ новоствореного управління. У зв'язку з вищевикладеним просить суд роз'яснити яке саме управління є боржником за виконавчим документом.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суд не повідомили, заперечень не надавали. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення постанови суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, приходить до висновку, що заява подана представником відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз'яснити резолютивну частину постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-7968/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському районні про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району провести донарахування та виплату ОСОБА_2 недоотриманих сум на оздоровлення за 2011 рік, передбачену частиною 4 статті 48 Закону України № 796-XII до змін в законодавстві, виходячи з 5 мінімальних заробітних плат на час їх виплат за відповідний період з урахуванням проведених виплат.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 39876436, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7968/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: