Ухвала суду № 39876194, 08.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" липня 2014 р.Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків , Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків про визнання банкрутом за участю представників сторін:

ліквідатор - Шапка І.С.

відділ ДВС України - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку Інну Сергіївну, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зняти арешт з майна банкрута, який був накладений Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 08.08.2011р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2014р. призначено до розгляду заява ліквідатора Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" про скасування арешту ДВС.

В судовому засіданні ліквідатора письмово довів до відома суду, що арешт державного виконавця існує на цей час ( лист ДВС Україні за № 8331-0-26-10/20-231/7)

В судовому засіданні представник ДВС не з'явився, причини неявки суду не представив.

Розглянувши надану заяву ліквідатора, додані до заяви документи, вислухавши пояснення ліквідатора, проаналізувавши положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013р. суд встановив, що відповідно до постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. м. Київ накладений арешт на рухоме майна банкрута та заборонено здійснювати відчуження будь-якого рухомого майна Харківському комунальному підприємству "Міськелектротранс" на виконання наказу господарського суду Харківської області № 40/334-09 від 22.06.2010р. на користь ПП «ПЛ Лізинг», м. Львів.

Згідно із ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство) визначено, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі вищенаведеного суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про скасування арешту рухомого майна банкрута.

Керуючись ст.ст..1,19,38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.,86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ скасувати арешт рухомого майна та заборону на його відчуження Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", що накладений на підставі Постанови державного виконавця від 08.08.2011р.

2. Ухвалу направити ліквідатора та ДВС.

Суддя Міньковський С.В.