КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2014 р. Справа №910/5813/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 10.07.2014 року приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2014 року
у справі № 910/5813/13 (суддя - Мельник В. І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»
до Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»
про стягнення 59 891, 42 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «МАУП» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про стягнення 59 891, 42 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» на користь приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» 59 891, 42 грн - заборгованості, 1 720, 50 грн - судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач 11.07.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 року по справі № 910/5813/13 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 10.07.2014 року приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2014 року по справі № 910/5813/13 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/5813/13 призначити на 18.08.2014 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
Судове рішення № 39876189, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5813/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: