Ухвала суду № 39876174, 24.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2014р. Справа № 5005/995/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Л., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014р.

за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу по справі №5005/995/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" , м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Корпорейшн", м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 500, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014р. по справі №5005/995/2011 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011р. по справі №5005/995/2011 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014р. по справі №5005/995/2011 та прийняти нове рішення, яким заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу судового наказу задовольнити, поновити строк для пред`явлення наказу до виконання від 29.03.2011р. по справі №5005/995/2011, доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ від 29.03.2011р. у справі №5005/995/2011 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Корпорейшн" 11 500, 76 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 115, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014р. по справі №5005/995/2011.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано лише 10.07.2014р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 07.08.2014р. на 14:10, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу -зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Голд Корпорейшн"; витяг з Статуту щодо правонаступництва публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";

відповідачу -зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"; надати докази виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011р. по справі №5005/995/2011; Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова