Ухвала суду № 39876124, 23.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" липня 2014 р.

Справа № 916/636/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 18.07.2014 р. за вх. № 2-2955/14 заяву Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” про виправлення помилки в судовому наказі від 13.05.2014 р. на підставі ст.117 ГПК України по справі № 916/636/14 за позовом Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про стягнення 2799,79 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.04.2014 р. (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті 2396,72 грн. основного боргу, 56,72 грн. пені та 1607,76 грн. судового збору.

13.05.2014 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 18.07.2014 р. за вх. № 2-2955/14) про внесення виправлень до наказу господарського суду Одеської області від 13.05.2014 р. по справі № 916/636/14.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.07.2014 р. № 406 призначено проведення повторного автоматичного розподілу вказаної заяви у зв’язку з перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Демешина О.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.07.2014 р. № 413 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної вище заяви у зв’язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці, за результатами якого заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

В підтвердження направлення копії заяви про виправлення судового наказу Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті заявником жодних доказів не надано, що підтверджується переліком додатків до заяви.

Приймаючи до уваги викладене, заява Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” про виправлення на підставі ст.117 ГПК України помилки в судовому наказі від 13.05.2014 р. по справі № 916/636/14 підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86,117 ГПК України, ухвалив:

Заяву Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” (зареєстрована 18.07.2014 р. за вх. № 2-2955/14) про виправлення помилки в судовому наказі від 13.05.2014 р. по справі № 916/636/14, яким стягнуто з Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті 2396,72 грн. основного боргу 56,72 грн. пені та 1607,76 грн. судового збору, з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 2 (двох) аркушах з додатком до неї на 2 (двох) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.