Ухвала суду № 39876087, 23.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп" (скаржник) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.В. у справі № 911/633/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 41 602 543,75 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. у справі № 911/633/13-г позов задоволено повністю; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1", ідентифікаційний код: 32498133, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП", ідентифікаційний код: 36058846, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114, заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення від 03.12.2007 року за №03-12/07-1 у вигляді основного боргу у розмірі 920 458,73 грн. (дев'ятсот двадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 73 коп.), неустойки за несвоєчасне звільнення орендованого приміщення у розмірі 40 490 125,86 грн. (сорок мільйонів чотириста дев'яносто тисяч сто двадцять п'ять гривень 86 коп.), пені у розмірі 71 530,98 грн. (сімдесят одна тисяча п'ятсот тридцять гривень 98 коп.), інфляційних нарахувань у розмірі 61 459,60 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 60 коп.), трьох процентів річних у розмірі 58968,58 грн. (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 58 коп.) та судовий збір у розмірі 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.) і судовий збір у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ "Технополіс-1" залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. у справі № 911/633/13-г залишено без змін.

25.07.2013 р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. у справі №911/633/13-г, яке набрало законної сили 10.07.2013 р.

10.06.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп" № 06/06-2 від 06.06.2014 р. (вх. №70/14) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.В. щодо повернення виконавчого документа згідно постанови від 23.04.2014 р. в межах виконавчого провадження № 39234484, а саме: наказу від 25.07.2013 р., виданого господарським судом Київської області у справі № 911/633/13-г.

У зв'язку з відсутністю справи в господарському суді Київської області розгляд скарги судом не здійснювався.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України ухвалою суду від 23.07.2014р. справу № 911/633/13-г прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю.

У поданій скарзі скаржник просить визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.В.; зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.І. відновити виконавче провадження № 39234484; зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.І. негайно повторно надіслати постанови про накладення арештів та оголошення розшуку до всіх органів разом з постановою про поновлення виконавчого провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту поданої скарги, Скаржник просить суд про поновлення строку для подачі скарги на дії державного виконавця, мотивоване тим, що Скаржником не було отримано зазначеної постанови та про її винесення ТОВ "Технополіс-1" дізналось 02.06.2014 р. з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Дослідивши вказане клопотання про поновлення строку для подачі скарги на дії державного виконавця, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропущення строку оскарження, в зв'язку з чим суд поновлює Скаржнику строк для подачі скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Маквіс Груп" строк для подачі скарги на дії державного виконавця.

2. Скаргу ТОВ "Маквіс Груп" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.В., - прийняти до розгляду, розгляд якої призначити на 30 липня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати письмові пояснення по суті скарги ТОВ "Маквіс Груп".

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя Наріжний С.Ю.