Ухвала суду № 39875489, 23.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№ 751/6319/13-ц

Провадження № 2-во/751/89/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення помилки у судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

04.07.13. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з божників 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 90 копійок заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2012р. по 14.05.2013р., та судовий збір.

10.07.14. представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» була подана до суду заява про виправлення помилки у судовому наказі, оскільки в судовому наказі не зазначено ідентифікаційний код боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. До суду від представника заявника надійшла заява, згідно якої просить заяву про виправлення помилки у судовому наказі розглядати без їх участі (а.с.41). Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність сторін по справі, які до суду не з'явились, за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви потрібно відмовити з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

04.07.13. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно зі ОСОБА_1, 1937 року народження, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 1958 року народження, ОСОБА_3, 1978 року народження, ОСОБА_4, 1990 року народження, ОСОБА_5, 1976 року народження на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 90 копійок (р\р № 260383019832 ЧОУ ПАТ "Державний Ощадний банк", МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2012р. по 14.05.2013р., та судовий збір по 22,94 грн. з кожного(а.с.18-19).

При видачі судового наказу не зазначено ідентифікаційні коди боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно довідок Міністерства доходів і зборів України від 23.07.2014р. надати реєстраційні номери облікових карток фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не має можливості з причин неможливості однозначно ідентифікувати осіб(а.с.43-46).

У зв'язку з тим, що фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неможливо однозначно ідентифікувати, суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки в матеріалах справи відсутні ідентифікаційні номери вказаних боржників.

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення помилки у судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач