Ухвала суду № 39875312, 23.07.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2462/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову виконуючого обов'язки голови Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Андезит" Марамон Миколи Павловича до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов'язки голови Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Андезит" Марамон Микола Павлович звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, яким просить:

1. визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби

Ужгородського міськрайонного управління юстиції щодо внесення змін до відомостей про

керівника (тимчасово виконуючого обов'язки голови правління) Приватного акціонерного

товариства «Андезит» (код ЄДРПОУ 00292528) до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких керівником з 18.07.2014 року є

Кордас Олександра Борисовича.

2. зобов'язати Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління

юстиції скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - зміни у відомостях про Приватне акціонерне товариство «Андезит» (код ЄДРПОУ 00292528), згідно яких керівником з 18.07.2014 року є Кордас Олександр Борисович.

3. стягнути з державного бюджету на користь позивача судові витрати.

Одночасно із поданням адміністративного позову, до суду подано клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу - Реєстраційній службі Ужгородського міськрайонного управління юстиції, вчиняти дії по внесенню записів про внесення змін до відомостей про керівника (тимчасово виконуючого обов'язки голови правління) Приватного акціонерного товариства «Андезит» (код ЄДРПОУ 00292528) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішень Правління Приватного акціонерного товариства «Андезит» чи будь-яких інших розпорядчих документів про призначення керівника, за винятком рішень Загальних зборів та Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Андезит» до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 105-107,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом виконуючого обов'язки голови Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Андезит" Марамон Миколи Павловича до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії.

Слухання заяви про забезпечення позову у відкритому судовому засіданні призначити на 24 липня 2014 року на 16:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Про дату та час судового розгляду адміністративного позову сторони будуть повідомлені додатково.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суд роз'яснює право Відповідачу подати заперечення на адміністративний позов, у випадку не визнання такого та інші докази, які у нього є.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Скраль