Ухвала суду № 39875168, 18.07.2014, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1317/13-ц

У Х В А Л А

10 липня 2014 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Бабича С.В., секретаря - Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Романівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідачки 29730,29 грн заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX08430317 від 17 липня 2007 року.

Судове засідання, призначене на 9 годину 10 липня 2014 року, представник позивача, відповідачка та представник відповідачки не з'явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи його відсутність.

Від представника відповідачки надійшла заява в якій він просить розгляд справи відкласти та викликати в судове засідання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» для дачі пояснень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що позивачем після зміни позовних вимог на надано до суду розрахунку заборгованості за кредитним договором без врахування суми, стягнутою відповідно до судового наказу від 8 серпня 2008 року, зокрема не зазначено, чи враховувалася така сума при нарахуванні відсотків та штрафних санкцій, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та визнає потрібним, щоб представник ПАТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення з приводу зазначених питань.

Керуючись статтями 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 9 годину 21 серпня 2014 року, визнавши за потрібне обов'язкову явку представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий С.В. Бабич